宣告沒收

臺灣基隆地方法院刑事裁定 114年度單聲沒字第7號 聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 林秋伶 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字 第60號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第11號），本院 裁定如下： 　　主　文 扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點貳伍貳公克， 併同難以完全析離之包裝袋壹只）沒收銷燬。扣案吸食器壹組沒 收。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告林秋伶因違反毒品危害防制條例案件， 業經臺灣基隆地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第60號為不起訴處分確定，扣案第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.252公克），屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬。扣案吸食器1組，為被告所有供犯施用毒品所用之物，請依刑法第40條第3項，宣告沒收等語。 二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒 收銷燬之；供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第2項前段分別定有明文。次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；刑法第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項、第3項亦有明文。 三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，由臺灣基隆地方 檢察署檢察官以110年度毒偵字第60號為不起訴處分確定等情，有前開不起訴處分書、法院前案紀錄表在卷可稽。扣案白色透明結晶1包(驗餘淨重0.252公克)，經送鑑確認含有甲基安非他命成分，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司110年3月2日毒品證物鑑定分析報告在卷可佐(毒偵卷第131頁)，又前開毒品及扣案吸食器1組均係被告所有，供被告施用一情，此據被告於偵查中供述明確（毒偵卷第92頁）。另依現今技術，用以盛裝前開毒品所用之包裝袋，其上仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，是上開甲基安非他命1包、用以盛裝前開毒品之包裝袋1只，核屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬。至上開毒品因鑑驗用罄部分，既已滅失，無庸另為沒收銷燬之諭知。上開扣案吸食器，應依刑法第38條第2項規定，宣告沒收。從而，聲請人就上開扣案物向本院聲請單獨宣告沒收銷燬及宣告沒收，為有理由，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　法　官　顏偲凡 以上正本證明與原本無異。 對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗 告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李紫君