公共危險

日期

2025-03-24

案號

KLDM-114-基交簡-82-20250324-1

字號

基交簡

法院

臺灣基隆地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 114年度基交簡字第82號 聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 周哲緯 上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114 年度偵字第654號),本院判決如下:   主 文 周哲緯犯過失以他法致生火車往來危險罪,處拘役貳拾伍日,如 易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。   事實及理由 一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載(如附件)。 二、爰審酌被告擅自在鐵軌旁施放沖天炮,而沖天炮之飛行軌跡 無法完全由施放人操控,又因重力而勢必墜落在地,則其在火車行經之鐵軌旁之公寓大廈建築之陽台位置施放沖天炮,即有可能對於必須行駛於固定軌道之火車造成難以預期之影響,所為欠當,然考量被告犯後坦承犯行,本件雖平添軌道運輸之風險,幸未實際造成行車之損害,兼衡其警詢時所自承之智識程度、職業、家庭經濟狀況,及本件行為之動機等其他一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 三、又以被告前已5年以上未有法院論罪科刑之紀錄,有其法院 前案紀錄表存卷可按,本件尚屬過失犯罪,檢察官於聲請簡易判決處刑時亦向法院請求併為緩刑之諭知,本院衡酌被告犯後態度尚佳,所為過失犯罪亦屬法院加強緩刑宣告實施要點第2點第1項第2款之事由,爰依刑法第74條第1項第2款之規定併宣告緩刑2年,以勵自新。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項, 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決,得自判決送達之日起20日內,向本院提出上 訴狀,上訴於本院合議庭。 六、本案經檢察官唐先恆聲請以簡易判決處刑。 中  華  民  國  114  年  3   月  24  日          基隆簡易庭  法 官 李謀榮 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴書狀, 敘述上訴理由,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具 繕本。 中  華  民  國  114  年  3   月  24  日                 書記官 陳維仁 附錄本件論罪科刑法條全文: 中華民國刑法第184條 損壞軌道、燈塔、標識或以他法致生火車、電車或其他供水、陸 、空公眾運輸之舟、車、航空機往來之危險者,處3年以上10年 以下有期徒刑。 因而致前項之舟、車、航空機傾覆或破壞者,依前條第1項之規 定處斷。 因過失犯第1項之罪者,處2年以下有期徒刑、拘役或20萬元以下 罰金。 第1項之未遂犯罰之。 ──────────────────────────── 附件: 臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                      114年度偵字第654號   被告 周哲緯 男 43歲(民國00年0月0日生)          住○○市○○區○○路000巷00號2樓          國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認宜聲請簡易判決處 刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:      犯罪事實 一、周哲緯住於基隆市○○區○○路000巷00號2樓,其旁常有烏鴉築 巢衍生嘈雜與髒亂,遂常以沖天炮驅除烏鴉,惟應注意住處相隔6公尺巷道旁(即北側、海側)即為臺灣鐵路公司所經營深澳線鐵路之路線與海科館車站,雖未針對車站設施   、軌邊或列車施放沖天炮,惟沖天炮仍有不能完全控制方向   之情形,倘果真竄入車站設施、軌邊或列車,仍易生往來之 危險,能注意而未注意,仍於民國113年10月14日晚間6時許   ,於其住處向海側即北側施放沖天炮約10發,致生鐵路往來 之危險,為其時停車於海科館站準備折返瑞芳車站之第4836次區間車列車長張建隆發現而報警,經警循線查獲。 二、案經內政部警政署鐵路警察局臺北分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、訊之被告周哲緯坦承上情不諱,核與證人張建隆於警詢所述 相附,並有張建隆以手機拍攝被告施放沖天炮之影片及擷取畫面在卷可證,被告之犯嫌應可認定。 二、核被告所為,係犯刑法第184條第3項之罪嫌,報告機關認被 告係涉犯同條第1項之罪嫌,惟依證人所拍攝影像,被告確係向上施放,已有意避開鐵道相關設施,難認被告有何欲致生鐵路發生危險之主觀犯意,故應僅構成過失犯,併予敘明   。又被告本案思慮不週,於犯後坦承悔過,應無再犯之虞, 請諭知緩刑,以啟自新。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。   此致 臺灣基隆地方法院基隆簡易庭 中  華  民  國  114  年   2  月  25  日                檢 察 官 唐先恆 本件正本證明與原本無異 中  華  民  國  114  年   3  月  10  日                書 記 官 簡妤珊 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第184條第3項 損壞軌道、燈塔、標識或以他法致生火車、電車或其他供水、陸 、空公眾運輸之舟、車、航空機往來之危險者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。 因而致前項之舟、車、航空機傾覆或破壞者,依前條第 1 項之 規定處斷。 因過失犯第 1 項之罪者,處 2 年以下有期徒刑、拘役或 20 萬 元以下罰金。 第 1 項之未遂犯罰之。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.