詐欺

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 114年度基簡字第108號 聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 陳宇倫 上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵緝字第220號、112年度偵字第5843號），本院判決如下： 　　主　文 一、陳宇倫犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。 二、未扣案之犯罪所得新臺幣柒萬伍仟元沒收，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用詳如後附件之 臺灣基隆地方檢察署113年度偵緝字第220號、112年度偵字第5843號檢察官聲請簡易判決處刑書之記載內容。 二、茲審酌被告陳宇倫正值青年，當思循正常管道賺取財物，竟 因染有賭博惡習，為籌措賭資，而恣意向他人詐取財物，所為誠屬可議，兼衡其犯後自白坦承犯行之態度，然其迄未與告訴人達成和解，亦未賠償告訴人財產上所受之損害，並考量其犯罪起因、動機、目的、手段，及告訴人受損害之金額等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，用示懲儆，併啟被告勿欺騙自己良心，亦勿自欺欺人，依本分而遵法度，諸惡莫作，永無惡曜加臨，併宜改自己不好宿習慣性，才是自己可以掌握、改變的，因此，善惡兩途，一切唯心自召，禍福攸分，端視自己當下一念心善惡，加上自己宿習慣性之運作，以決定自己不殘害自己，自己才會心安過好每一天，其有曾行惡事，後自改悔，諸惡莫作，眾善奉行，久久必獲吉慶，所謂轉禍為福也，夫心起於善，善雖未為，禍已不存；或心起於惡，惡雖未為，福已不存，若存惡心，瞞心昧己，損人利己，行諸惡事，則自己抉擇硬擠進牢獄的世界，苦了自己，為難了別人，近報在身，不爽毫髮，自己何必如此害自己呢？職是，自己一個小小的損人利己貪念變成行為時，便能成了習慣，從而形成性格，而性格就決定自己一生的運途成敗，亦莫輕貪念小惡，以為無殃，水滴雖微，漸盈大器，心存僥倖損人害己惡習，歷久不亡，小過不改，積足滅身，自己要好好想一想，是日已過，命亦隨減，自己乘目前還來得及回頭，宜早日改過，勿再犯，則日日平安喜樂，這樣的正心善行才是對自己、大家好的性格人生。 三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。查，被告陳宇倫之犯罪詐得新臺幣75,000元，因未據扣案，亦未實際返還予被害人，爰依上開規定，宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書 狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內，向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本之日期為準。 六、本案經檢察官黃冠傑聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　基隆簡易庭法　官　施添寶　 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書狀， 並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後 20日內，向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本） 「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如本判決不服者，應具 備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判 決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　姬廣岳 附錄本案論罪科刑法條：　　　　　 中華民國刑法第339條 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以 下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 附件：臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵緝字第220號 　　被　　　告　陳宇倫　男　25歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街0巷000號 　　　　　　　　　　　　居基隆市○○區○○路00○00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、陳宇倫因賭資不足，為謀向他人籌得款項供賭博財物，竟意 圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於民國112年1月17日，透過網路民間借貸結識許家琦，隨即以通訊軟體LINE向許家琦佯稱：欲借款新臺幣（下同）7萬5000元，供投資虛擬貨幣獲利等語，並言明短期內即可清償借款，致許家琦陷於錯誤，誤認陳宇倫確有將借款用以投資理財及依約清償借款之意，於當日17時50分許，透過網路轉帳，將上開款項存匯至陳宇倫所申請臺灣土地銀行帳號000-000000000000號帳戶內，嗣因陳宇倫拒不依約清償借款，為許家琦催討返還，竟置之不理，且避不見面，許家琦始知受騙，並報警通報上開帳戶為警示帳戶。 二、案經許家琦訴由基隆市警察局第三分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實 編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳宇倫於本署偵查中之自白 坦承上揭為謀籌措賭資，竟以投資獲利為幌，訛詐告訴人陳宇倫交付借款之詐欺取財行為。 2 (1)告訴人陳宇倫於警詢時及本署偵查中之指訴 (2)告訴人提供之轉帳交易明細1紙 (3)告訴人提供之LINE對話紀錄截圖1份 全部之事實 3 被告名下臺灣土地銀行帳號000-000000000000號帳戶之開戶資料及交易明細表各1份 (1)左列帳戶為被告所申辦使用之事實。 (2)告訴人受騙存匯借款7萬5000元至上開帳戶之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。被告 犯後未與告訴人達成和解，併請參酌量刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣基隆地方法院基隆簡易庭 中　　華　　民　　國　 114　　年　　1 　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官　　黃冠傑 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 114　　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官　　朱逸昇 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第339條 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以 下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。