竊盜

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 114年度基簡字第42號 聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 鄭進益 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第8685號），本院判決如下： 　　主　文 鄭進益犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺 幣1000元折算1日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除犯罪事實欄一、第2行 所載「5月」，應更正為「2年11月」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、被告鄭進益有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所載執行完 畢情形，有法院前案紀錄表可證，其於受有期徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為刑法第47條第1 項所定之累犯，惟依司法院大法官釋字第775 號解釋意旨，於被告構成累犯之情形，若不分情節一律加重最低本刑，有違憲法罪刑相當原則，故於上開規定修正前，法院應就具體個案，裁量是否加重最低本刑。本院審酌被告前已有多次竊盜前案紀錄，倘仍以最低法定本刑為量刑之下限，未能反應被告於本案之犯罪情節，而與罪刑相當原則有違，爰依刑法第47條第1 項規定加重其刑。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思尋正軌賺取所需， 竟藉竊取他人機車以牟取個人私利，足見其不知尊重他人財產權，法治觀念明顯薄弱，惟考量被告已坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪手段、情節、竊得物品之價值、教育程度為國中肄業、業工、生活狀況勉持（見偵卷第15頁被告警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3 項、第454 條第2 項 ，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴書狀，上訴於本院合議庭。 六、本案經檢察官張長樹聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　基隆簡易庭　法　官　鄭富容 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀， 敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具 繕本。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳彥端 附錄本判決論罪科刑依據之法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 【附件】： 臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第8685號 　　被　　　告　鄭進益　男　48歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街000號8樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、鄭進益前有多次竊盜犯行，於民國113年5月1日因竊盜案件 執行有期徒刑5月完畢（111年度執更字第153號，113年1月10日縮短刑期假釋，期滿未經撤銷假釋，視為執行完畢），未能悛悔。意圖為自己不法所有，於民國113年9月22日下午6時33分許，在基隆市○○區○○街00巷00號旁路邊，見王建忠暫停該處之車號000-000號機車未拔下鑰匙，乃上前轉動鑰匙發動機車，竊取機車駛離現場，供己騎用。嗣於同年月26日下午1時9分許，在基隆市○○區○○路00號前，為巡邏警員發現鄭進益騎駛上開機車，當場逮捕而查獲。 二、案經王建忠訴由基隆市警察局第四分局報告偵辦。 　　　　　　 證據並所犯法條 一、證據：被告鄭進益之自白，告訴人王進忠之指訴，查獲照片 ，贓物認領保管單，公路監理資訊連結作業 - 車號查詢車籍資料。 二、所犯法條：刑法第320條第1項竊盜罪嫌。請論以累犯並加重 其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣基隆地方法院基隆簡易庭 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　張長樹 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　洪士評 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。