定應執行刑

日期

2025-03-14

案號

KLDM-114-聲-149-20250314-1

字號

法院

臺灣基隆地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣基隆地方法院刑事裁定 114年度聲字第149號 聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 受 刑 人 盧建勲 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之 刑(114年度執聲字第83號),本院裁定如下:   主 文 盧建勲犯如附表所示之罪,各處如附表所示之刑,應執行有期徒 刑捌年陸月。   理 由 一、聲請意旨略以:本件受刑人盧建勲因違反毒品危害防制條例 等案件,先後經判決確定如附表,依刑法第50條第1項但書第1款、第2項之規定,經受刑人請求定應執行刑,爰依刑法第53條及第51條第5款定其應執行之刑,並依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定,定其應執行 之刑者,由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官,聲請該法院裁定之;裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之;數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑;宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條第1項、第2項、第53條、第51條第5款分別定有明文。 三、經查,受刑人所犯如附表所示各罪,經附表所示法院先後判 處如附表所示之刑,均經分別確定在案,有各該判決書、法院前案紀錄表各1份在卷可查,且經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑,有聲請定應執行刑聲請狀1份附卷可稽(參本院卷第7頁),聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院,聲請就附表所示之罪定其應執行之刑,本院審核認聲請正當,爰考量法律之外部性、內部性界限、附表所示之罪分為施用第二級毒品罪、販賣第二級毒品罪,所侵害法益及罪質之異同,並衡酌各犯罪時間相距時間等因素,及考量本院詢問受刑人對本件聲請定其應執行刑案件之意見,受刑人表示無意見等情(參本院卷第43頁陳述意見狀),合併定如主文所示之應執行刑。 四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項、第2項、第 53條、第51條第5款,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  14  日          刑事第四庭 法 官 周霙蘭 以上正本證明與原本無異。 對於本件裁定如有不服,應於收受送達後10日內,向本院提出抗 告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。 中  華  民  國  114  年  3   月  14  日                書記官 許育彤     【附表】受刑人盧建勲定應執行刑案件一覽表 編     號     1     2     3 罪     名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣  告  刑 有期徒刑4月 有期徒刑4月 有期徒刑6年 犯 罪 日 期 112年3月28日為警採尿回溯120小時內某時 112年7月11日 111年1月26日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 基隆地檢112年度毒偵字第831號 基隆地檢112年度毒偵字第1159號 基隆地檢111年度偵字第5865號 最 後 事實審 法  院   基隆地院   基隆地院   臺灣高院 案  號 112年度基簡字第803號 113年度簡上字第55號 113年度上訴字第1516號 判決日期 113年1月5日 113年7月17日 113年8月1日 確 定 判 決 法  院   基隆地院   基隆地院   最高法院 案  號 112年度基簡字第803號 113年度簡上字第55號 113年度台上字第4538號 確定日期 113年3月27日 113年7月17日 113年11月13日 是否為得易科罰金之案件     是     是     否 備     註 基隆地檢113年度執字第1834號(已執畢) 基隆地檢113年度執字第2528號(已執畢) 基隆地檢113年度執字第3197號 編號3至5曾經原審定應執行有期徒刑8年確定編     號     4     5     6 罪     名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣  告  刑 有期徒刑6年 有期徒刑6年 有期徒刑3月 犯 罪 日 期 111年1月29日 111年2月6日 112年6月8日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 基隆地檢111年度偵字第5865號 基隆地檢111年度偵字第5865號 基隆地檢112年度毒偵字第1004號等 最 後 事實審 法  院   臺灣高院   臺灣高院   基隆地院 案  號 113年度上訴字第1516號 113年度上訴字第1516號 113年度簡上字第56號 判決日期 113年8月1日 113年8月1日 113年9月25日 確 定 判 決 法  院   最高法院   最高法院   基隆地院 案  號 113年度台上字第4538號 113年度台上字第4538號 113年度簡上字第56號 確定日期 113年11月13日 113年11月13日 113年9月25日 是否為得易科罰金之案件    否    否    是 備     註 基隆地檢113年度執字第3197號 基隆地檢113年度執字第3197號 基隆地檢114年度執字第74號 編號3至5曾經原審定應執行有期徒刑8年確定 編號6至7曾經原審定應執行有期徒刑4月確定編     號     7 (以下空白) 罪     名 毒品危害防制條例 宣  告  刑 有期徒刑3月 犯 罪 日 期 112年5月9日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 基隆地檢112年度毒偵字第1004號等 最 後 事實審 法  院   基隆地院 案  號 113年度簡上字第56號 判決日期 113年9月25日 確 定 判 決 法  院   基隆地院 案  號 113年度簡上字第56號 確定日期 113年9月25日 是否為得易科罰金之案件    是 備     註 基隆地檢114年度執字第74號 編號6至7曾經原審定應執行有期徒刑4月確定

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.