定應執行刑

臺灣基隆地方法院刑事裁定 114年度聲字第154號 聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 受 刑 人 張梓建 上列聲請人因受刑人犯竊盜等案件，聲請定其應執行之刑（114 年度執聲字第72號），本院裁定如下： 　　主　文 張梓建因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期 徒刑8月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人張梓建犯竊盜等案件，先後經判決確 定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請就附表所示之罪裁定定應執行之刑等語。 二、經查，受刑人因犯竊盜等案件，經法院判決處如附表所示之 刑，均已經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請就附表所示之罪裁定定應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並具體審酌附表所示之罪之罪名、罪質、犯罪時間之間隔，暨受刑人於本院傳真函詢上之意見等情，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至於受刑人另稱希望待與其他案件均確定後再一起定刑等語，因本件審酌範圍須以檢察官聲請案件為準，若受刑人另有其他確定案件符合定應執行刑之要件，允宜按相關法律規定請求檢察官向法院聲請，附此敘明。 三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官　鄭富容 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　　　　　 對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗 告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳彥端 【附表】：