分割共有物

臺灣基隆地方法院民事裁定 111年度訴字第107號 原 告 鄭榮霖 訴訟代理人 林宇文律師 複 代理人 張漢榮律師 被 告 黃月眉 黃炤焱 黃明智 黃土盛 黃林查某 黃楑柊 黃獻汶 兼 上三人共同 訴訟代理人 黃献欽 被 告 陳雪蓮 王慶明 王燦堂 王翊丞 陳淑怡 張賢德 黃葉淑蓉(即黃火土之繼承人) 黃豪傑(即黃火土之繼承人) 黃豪志(即黃火土之繼承人) 黃筱君(即黃火土之繼承人) 黃歆儀(即黃獻澧之繼承人) 黃家和(即黃獻澧之繼承人) 黃傑淩(即黃獻澧之繼承人) 黃翌雅（即黃陳梅之承受訴訟人） 黃妦姿（即黃陳梅之承受訴訟人） 黃敬尹（即黃陳梅之承受訴訟人） 黃冠諺（即黃陳梅之承受訴訟人） 黃妸敏（即黃陳梅之承受訴訟人） 上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件應由黃翌雅、黃妦姿、黃敬尹、黃冠諺、黃妸敏為黃陳梅之 承受訴訟人，續行訴訟。 　　理　由 一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第168條至第172條及第174條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第175條、第178條分別定有明文。 二、經查，原告起訴請求分割兩造共有之新北市○○區○○段○○○段0 00地號土地。而被告黃陳梅於原告起訴後之民國113年11月11日死亡，其繼承人為黃翌雅、黃妦姿、黃敬尹、黃冠諺、黃妸敏（下稱黃翌雅等5人），且均未拋棄繼承等情，有黃陳梅之繼承系統表、黃陳梅之除戶戶籍謄本、黃翌雅等5人之戶籍謄本、本院民事紀錄科查詢表等件在卷可稽。是依前揭規定，本件即應由黃翌雅等5人為黃陳梅之承受訴訟人，承受訴訟。惟黃翌雅等5人迄未聲明承受訴訟，爰由本院依職權裁定命黃翌雅等5人為黃陳梅之承受訴訟人，續行訴訟。 三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。 　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　11　　日 　　　　　　　民事第一庭審判長法　官　周裕暐 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　高偉文 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　張逸群 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　顏培容