死亡宣告

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度亡字第7號 聲 請 人 甲○○ 代 理 人 林正椈律師 彭彥勳律師 上列聲請人聲請宣告失蹤人乙○○死亡事件，本院裁定如下： 　　主　文 宣告乙○○（男、民國44年0月0日生，最後設籍地：基隆市○○區○○ 里○鄰○○路0巷0號）於民國六十七年十一月十八日下午十二時死 亡。 聲請程序費用由乙○○遺產負擔。 　　事實及理由 一、本件聲請意旨略以：失蹤人乙○○為聲請人之兄長，失蹤人於 民國44年0月0日生，並於57年11月18日出境美國後，即與原生家庭失去聯繫下落不明，於戶政機關最後之紀錄則為61年7月21日代報遷出，且於外交部領事事務局亦查無失蹤人申請護照及國外地址，可見失蹤人於57年11月18日，離去最後住所後，即陷入生死不明之失蹤狀態，為此爰依民法第8條及家事事件法第154條、第156條規定，聲請宣告失蹤人死亡等語。 二、按失蹤人失蹤滿10年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲 請，為死亡之宣告；修正之民法總則第8條之規定，於民法總則施行後修正前失蹤者，亦適用之，但於民法總則修正前，其情形已合於修正前民法總則第8條之規定者，不在此限，71年1月4日修正公布前之民法總則第8條第1項及民法總則施行法第3條第3項分別定有明文。又法院准許宣告死亡之聲請，應公示催告，家事事件法第156條第1項復有明定。而此公示催告應公告之，該公告應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所；法院認為必要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之；其報明期間，自前項揭示之日起，應有6個月以上，此觀之家事事件法第156條第3項準用同法第130條第4、5項規定即明。查聲請人主張之前揭事實，業據其提出臺北市北投區戶政事務所112年0月00日北市投戶資字第0000000000號函附失蹤人戶籍手抄本、外交部領事事務局112年0月00日領一字第0000000000號函、臺北市北投區戶政事務所112年0月0日北市投戶資字第0000000000號函為證，並有失蹤人入出境資訊連結作業附卷可稽，足見聲請人主張失蹤人確於57年11月18日失蹤，且已逾法定期間等情，應堪信為真實，故聲請人聲請對失蹤人為死亡之宣告，核與前開條文尚無不合，應予准許。又本院已定個7月期間對失蹤人為宣告死亡之公示催告，並分別於113年5月2日、8日將該公示催告揭示於本院牌示處並登載於司法院網站在案，有本院公示催告公告及公告證書在卷可稽，現申報期間屆滿7個月，未據失蹤人陳報其生存或知失蹤人生死者陳報其所知，亦經本院依職權查明無訛，本院自應依法宣告失蹤人死亡。 三、次按宣告死亡之裁定應確定死亡之時，家事事件法第159條 定有明文。而受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡；前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時。但有反證者，不在此限，民法第9條亦有明定。本件失蹤人自57年11月18日失蹤，計至67年11月18日止失蹤屆滿10年，故應推定該日下午12時為其死亡之時，爰依法宣告失蹤人於67年11月18日下午12時死亡。 四、依家事事件法第154條第3項、第159條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　家事法庭法　官　何怡穎 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新台幣1千元。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　書記官　陳怡文