依職權裁定確定訴訟費用額

日期

2024-12-30

案號

KLDV-113-司他-15-20241230-1

字號

司他

法院

臺灣基隆地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度司他字第15號 原 告 梁璐軒 被 告 郭潤宏 上列原告與被告郭潤宏間返還車輛等之訴事件,本院依職權裁定 確定訴訟費用額,裁定如下:   主 文 被告郭潤宏應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣肆仟柒佰肆 拾元,並自本裁定確定之翌日起至清償日止,按週年利率百分之 五計算之利息。   理 由 一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終   結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向   應負擔訴訟費用之當事人徵收之,民事訴訟法第114條第1項   前段定有明文。次按,依其他裁判確定之訴訟費用額,應於   裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民事訴訟   法第91條第3項定有明文。又法院依聲請以裁定確定之訴訟   費用額,依民事訴訟法第91條第3項規定,應於裁判確定之   翌日起,加給按法定利率計算之利息,旨在促使當事人早日   自動償付其應賠償對造之訴訟費用,故在准予訴訟救助之事   件終結後,法院依職權裁定確定訴訟費用額,同屬確定訴訟   費用額之程序,基於同一理由亦得類推適用(最高法院110   年度台抗字第1220號民事裁定意旨參照)。 二、經查,本件原告梁璐軒對被告郭潤宏提起返還車輛等之訴訟 ,並向本院聲請訴訟救助,經本院111年度救字第9號裁定准予訴訟救助,暫免其繳納應預納之裁判費及其他訴訟費用。嗣經本院以113年度基簡字第436號民事判決諭知,訴訟費用由被告負擔並確定在案。揆諸前開規定,本院自應依職權以裁定確定並向被告徵收應負擔之訴訟費用。 三、經本院調閱上開卷宗審查,原告梁璐軒以郭潤宏為被告提起 返還車輛等之訴,訴之聲明請求:㈠被告應將系爭車輛及其錀匙、行照返還予原告。㈡被告應給付原告342,273元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息,本件訴訟標的價額應據此核定為430,273元,應徵第一審裁判費為4,740元。又本件訴訟程序中,除上揭第一審裁判費外,並無其他應向本院繳納之訴訟費用,業經本院依職權調取相關事件卷宗查核無訛。綜上,原告於本件返還車輛之訴程序中因受訴訟救助,依法暫免繳納之訴訟費用額確定為4,740元,即應由被告郭潤宏向本院繳納之,並依上開說明,加給於裁定確定之翌日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息。 四、依民事訴訟法第114條第1項規定,裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  12  月  30  日          民事庭司法事務官 簡正忠

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.