酌定遺產管理人報酬

日期

2024-10-11

案號

KLDV-113-司繼-561-20241011-1

字號

司繼

法院

臺灣基隆地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度司繼字第561號 聲 請 人 財政部國有財產署北區分署 法定代理人 郭曉蓉 代 理 人 陳貞樺 上列聲請人聲請酌定遺產管理人報酬事件,本院裁定如下: 主 文 聲請人任被繼承人朱東山遺產管理人之報酬為新臺幣參萬零肆佰 貳拾元,代墊費用新臺幣參仟捌佰貳拾陸元。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人朱東山之遺產負擔。 理 由 一、按經法院選任之遺產管理人,得向法院聲請酌定遺產管理人 報酬,此觀民法第1183條、家事事件法第181條第5項第3款規定即明。又法院為前開報酬裁定時,得調查遺產管理人所為遺產管理事務之繁簡及被繼承人之財產收益狀況,家事事件法第182條亦定有明文。 二、本件聲請意旨略以:聲請人前經本院以109年度司繼字第106 號民事裁定選任為被繼承人朱東山之遺產管理人,並以該裁定及本院109年度司家催字第27號民事裁定准予對其繼承人、債權人及受遺贈人為公示催告。依民法第1183條規定,遺產管理人得請求報酬,其數額由親屬會議按其勞力及其與被繼承人之關係酌定之,惟本案並無親屬會議可資酌定報酬數額,爰依民法第1132條及財政部訂頒「代管無人承認繼承遺產作業要點」第13點第4款、第5款之規定,聲請本院酌定被繼承人遺產現值百分之一點五為管理報酬及遺產管理代墊費用。查被繼承人朱東山所遺不動產即坐落臺北市○○區○○段○○段00地號等5筆土地及同段571建號建物總值計新臺幣(下同)3,164,000元,依上開要點規定管理報酬為47,460元;另聲請人於代管遺產期間共墊付費用3,826元,爰聲請酌定該被繼承人之遺產管理人報酬等語。 三、查聲請人之主張,業據其提出本院109年度司繼字第106號及 109年度司家催字第27號民事裁定、刊登報紙、臺灣臺北地方法院民事執行處通知、遺產稅免稅證明書、管理費用計算明細表及相關單據等影本為證,勘信為真實。本院審酌聲請人所述管理被繼承人朱東山遺產事務之過程及其所提出之相關處理資料,並參照財政部訂頒之「代管無人承認繼承遺產作業要點」第13點第1項第4款規定,酌定其遺產管理報酬為遺產現值之百分之一點五應屬適當。而被繼承人朱東山之遺產即不動產現值,依臺灣臺北地方法院113年8月28日北院英112司執丙字第132763號公告所載,合計為2,028,000元,爰以其遺產現值百分之一點五即30,420元核定為遺產管理人報酬。另墊付費用3,826元部分,經本院參酌前開卷附被繼承人遺產相關資料、遺產管理費用計算表、墊付費用單據等,經核尚無不合,應予准許。 四、依家事事件法第181條第11項,裁定如主文。 五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀, 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  10   月  11  日 家事庭司法事務官 陳亭禎

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.