給付款項

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度基勞簡字第15號 原 告 張力元 上列原告與被告傅冠捷間請求給付款項事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；又原告之訴 有被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第116條第1項第1款、第249條第1項第3款分別定有明文。 二、本件原告雖於起訴狀記載被告傅冠捷之住所為「基隆市○○區 ○○○街00巷000號4樓」，但上開地址並無被告之設籍資料，且本件起訴狀繕本及調解期日通知書均係寄存送達上址之警察機關，被告未於調解期日到場調解，經本院函請基隆市警察局第四分局查明被告傅冠捷是否居住在該址，據函覆鄰居不清楚被告傅冠捷有無居住等情，有基隆市警察局第四分局民國113年11月1日基警四分三字第1130418914號函附查訪紀錄表在卷足憑，足見被告傅冠捷現未居住及設籍於起訴狀上所載住所，以致無法送達文書，且無法確認其仍生存而有當事人能力。經本院於113年12月18日裁定命原告於10日內補正被告傅冠捷之真正住所或居所，並提出被告傅冠捷之最新戶籍謄本，逾期即駁回其訴，該裁定已於113年12月23日送達原告，原告逾期迄未補正，有送達證書及收文、收狀資料查詢清單在卷足憑，本件起訴為不合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第6款、第95條、第78條 ，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　基隆簡易庭法　官　陳湘琳 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪儀君