返還借款

日期

2024-12-06

案號

KLDV-113-基小-2207-20241206-1

字號

基小

法院

臺灣基隆地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度基小字第2207號 原 告 劉宣旭 上列原告與被告張慧娟間請求返還借款事件,本院裁定如下:   主 文 原告應於本裁定送達之翌日起5日內補正本件被告之年籍、住居 所,或陳報足資識別被告人別之具體方式,倘逾期未補正,即駁 回其訴。     理 由 一、按提起民事訴訟,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院 為之:一、當事人及法定代理人;書狀應記載當事人姓名及住所或居所,民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1項第1款分別定有明文,此為起訴必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。又依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項規定,前揭規定於小額訴訟程序亦有適用。 二、經查,本件原告以「張慧娟」為被告,聲明求為判決被告應 給付原告新臺幣3萬元,及自民國113年10月30日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。惟遍觀原告起訴狀所載事實及理由與所附之證據,全未敘明被告之正確年籍、住居所,亦未指明本院應如何識別被告之人別,其起訴程式顯有欠缺,爰命原告於本裁定送達之翌日起5日內補正本件被告之年籍、住居所,或陳報足資識別被告人別之具體方式。倘原告未遵期補正,即以裁定駁回其訴。 三、依民事訴訟法第第436條之23、第436條第2項、第249條第1 項但書,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  12  月  6   日          基隆簡易庭 法 官 張逸群 以上正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。          中  華  民  國  113  年  12  月  6   日                書記官 顏培容

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.