給付分期買賣價金

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決 113年度基簡字第1100號 原 告 仲信資融股份有限公司 法定代理人 黎小彤 訴訟代理人 林京緯 被 告 羅于慈 上列當事人間給付分期買賣價金事件，本院於民國114年1月8日 辯論終結，判決如下： 　　主　　　文 被告應給付原告新臺幣壹拾萬肆仟陸佰柒拾貳元及如附表一所示 利息。 訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾元由被告負擔，並應自本判決確定 之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。 本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾萬肆仟陸佰柒拾貳元為 原告預供擔保，得免為假執行。 　　事實及理由 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張：　　 　　被告前以分期付款買賣之方式，向附表二所示特約商購買附 表二所示標的物，分期總額暨分期起訖悉如附表二所示；且買、賣雙方約定，被告倘有遲延付款等情事，全部債務視為到期，被告並應按週年利率16%計付遲延利息。因被告嗣未按期繳款，以致喪失分期利益，迄今仍有附表二所示餘款未償，而附表二所示特約商則已將上揭買賣價金債權讓與原告，並於締約當時通知被告，是原告乃本於買賣契約以及債權讓與之法律關係，提起本件給付買賣價金之訴，並聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）104,672元及如附表一所示之利息。 三、被告答辯： 　　被告經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書 狀為任何聲明及陳述。 四、本院判斷：　　 　　原告主張之上開事實，業據提出與其主張相符之Zingala銀 角零卡分期付款申請暨合約書、分期付款繳款明細等件為證；兼之被告經合法通知，既未到庭爭執，亦未提出書狀表明證據或有利於己之答辯，本院綜合上開證據調查結果，自堪信原告之主張為真實。從而，原告本於買賣契約以及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第一項之所示，為有理由，應予准許。 五、本件第一審裁判費為1,330元，此外核無其他訴訟費用之支 出，是本件訴訟費用額確定為1,330元，爰依職權確定前開訴訟費用，由敗訴之被告負擔；併依民事訴訟法第91條第3項規定，諭知被告應自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率5%計算之利息。 六、本件乃訴訟標的金額未逾500,000元，適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款，應依職權宣告假執行，併酌情宣告被告預供相當之擔保金額後，得免為假執行。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　基隆簡易庭法　官　王慧惠 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　 對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴 書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　佘筑祐 【附表一】 編號 計息本金 (新臺幣) 利息起訖 利率 ① 74,632元 自民國113年5月10日起至清償日止 週年利率16％ ② 14,859元 自民國113年5月10日起至清償日止 週年利率16％ ③ 15,181元 自民國113年9月10日起至清償日止 週年利率16％ 【附表二】 編號 特約商 標的物 期數 分期總額 (新臺幣) 分期起訖 （民國） 實繳期數 尚欠金額 (新臺幣) ① 富邦媒體科技股份有限公司 【Apple】iPhone15 Pro Max 256G6.7吋 【Apple】iPhone15 Pro Max 256G6.7吋 24 94,290元 自112年12月10日 至114年11月10日 5 74,632元 ② 陳盈君 代謝消脂組 24 27,440元 自112年6月10日 至114年5月10日 11 14,859元 ③ 富邦媒體科技股份有限公司 【Apple】2022 iPad Air 5 10.9吋 Wifi 64G 24 19,185元 自113年4月10日 至115年3月10日 5 15,181元