給付借款

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度基簡字第1137號 原 告 臺灣銀行股份有限公司 法定代理人 吳佳曉 訴訟代理人 詹小庭 被 告 游鴻洲 上列當事人間給付借款事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費 ，此為必須具備之程式。又原告之訴有「起訴不合程式」情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。同法第249條第1項第6款亦有明定。 二、本件原告聲請發支付命令，被告於法定期間內對於支付命令 提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)36萬8,390元，應繳納第一審裁判費3,970元，扣除已繳之支付命令裁判費500元，尚應補繳第一審裁判費3,470元，本院乃於民國113年10月28日以113年度補字第844號裁定命原告於收受該裁定送達之翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，該裁定已於113年10月30日送達於原告之送達代收人，有送達證書在卷可憑。而原告逾期迄未補正，有多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表、繳費資料明細在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條、第78條，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　基隆簡易庭法　官　林淑鳳 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　白豐瑋