給付借款

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決 113年度基簡字第837號 原 告 史韋寬 被 告 徐芝恩 上列當事人間給付借款事件，本院於民國113年12月10日言詞辯 論終結，判決如下： 　　主　　　文 被告應給付原告新臺幣164,269元，及自民國113年7月12日起至 清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決第一項得假執行；但被告如以新臺幣164,269元為原告預 供擔保，得免為假執行。 　　事實及理由 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條所列各款情形，爰依同法第436條第2項、第385條第1項前段規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之 　　基礎事實同一者、擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在 　　此限，民事訴訟法第255條第1項第2款、第3款定有明文。查 原告本係起訴請求被告應給付新臺幣（下同）164,269元，及自起訴狀送達翌日起，按週年利率百分之16計算之利息；嗣則於本院民國113年11月5日言詞辯論期日，當庭變更上開聲明之利息部分為「按週年利率百分之5計算之利息」，核屬應受判決事項聲明之減縮且其基礎事實同一，合於上開規定，應予准許。 三、原告主張： 　　被告前於112年7月4日起陸續向原告借款，結算至113年4月3 0日止，被告已積欠原告借款新臺幣（下同）164,269元。兩造約定還款方式為被告自113年5月2日起至清償日止，每日匯款1萬元予原告。詎被告經原告屢次催討，均置之不理，爰依消費借貸之法律關係，請求被告返還借款。並聲明：被告應給付原告164,269元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 四、被告經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書 狀為任何聲明及陳述。 五、本院之判斷： 　㈠按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所 有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，未定返還期限者，借用人得隨時返還，貸與人亦得定一個月以上之相當期限，催告返還。民法第474條第1項、第478條前段分別定有明文。本件原告主張被告向原告借款164,269元，並約定還款方式為自113年5月2日起至清償日止，每日匯款1萬元予原告之事實，業據提出兩造於LINE之對話紀錄、兩造於IG之對話紀錄為證。經查，依原告所提LINE對話紀錄所示，被告於113年4月30日仍有欠款164,269元（見本院卷第147頁）未還，而此欠款並經兩造於IG對話紀錄確認，原告於對話中表示：「債務就按4/30電話自己講的執行，資料有備份，跑不掉。5/2起每日匯款至少1萬，直到欠款還清，只要一次沒給或少於1萬，我就執行我的權利，提告」，被告對原告此言回應：「我去上班啊，不上班怎麼有錢」、「但我不夠，我明天盡早去，然後把今天的補回來」，足徵被告亦承認有向原告借款164,269元，並約定還款方式為自113年5月2日起至清償日止，每日匯款1萬元予原告（見本院卷第179頁），且被告經合法通知，並未到庭爭執，亦未提出書狀表明證據或有利於己之答辯以供審酌，本院綜合上開證據調查結果，認原告主張被告向原告借款164,269元，自堪信為真實。綜上，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付164,269元，即屬有據。 　㈡按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任 ，民法第229條第1項定有明文。遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。民法第233條第1項前段亦有明文。經查，兩造並未約定遲延利息，而依兩造約定之給付方式，倘被告依約償還應可於113年5月17日清償完畢，則被告於113年5月18日起即應負擔全部債務之遲延責任，本件原告僅請求自起訴狀繕本送達被告之日即113年7月12日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，核無不可，故本件原告請求自113年7月12日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之遲延利息，核屬有據，應予准許。 六、綜上所述，原告依消費借貸之法律關係，原告請求被告給付 164,269元，及自113年7月12日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之遲延利息，為有理由，應予准許。 七、本件係按民事訴訟法第427條第1項訴訟標的金額500,000元 以下之財產權訴訟，適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，本院自應依職權宣告假執行，並依職權酌定相當之擔保金額宣告免為假執行。 八、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項 、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款、第392條第2項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　基隆簡易庭法　官 黃梅淑 以上正本係照原本作成。 對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴 書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝佩芸