損害賠償

臺灣基隆地方法院民事簡易判決 113年度基簡字第884號 原 告 郭柏成 被 告 劉哲維 上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟， 經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國113年11月5日言詞辯論 終結，判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣26萬元。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。 　　事實及理由 一、按訴狀送達後，被告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。查本件原告起訴時原係請求被告給付原告新臺幣（下同）26萬5,000元，嗣於本院民國113年11月5日言詞辯論期日，當庭捨棄因本件之刑事案件多次出庭所需費用之請求（5,000元），而變更請求金額為26萬元，核屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸上開規定，應予准許。 二、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列 各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 三、原告主張：被告明知將金融帳戶提供予不特定之第三人使用 ，將使該金融帳戶成為詐欺集團收取詐欺款項之用，竟仍基於縱使他人持其所領之金融機構帳戶，作為向不特定第三人詐取財物之用，亦不違其本意之幫助他人詐欺取財、幫助洗錢之不確定故意，於民國110年8月12日前某時，將其所有之台新國際商業銀行帳號000-00000000000000號帳戶（下稱系爭帳戶）之存摺、提款卡及密碼交付予訴外人張景富，嗣其他詐欺集團成員取得該台新帳戶後，即共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財、洗錢之犯意聯絡，於110年8月10日20時許，以LINE暱稱「currency」對原告佯稱：下載並申請「日盛金融」之手機應用程式帳號投資可獲利等語，致原告陷於錯誤，而於同年8月17日10時許、8月18日12時許分別將10萬元、16萬元匯入被告所有之帳戶內。嗣經臺灣基隆地方檢察署（下稱基隆地檢署）檢察官查證被告確有參與詐欺相關犯行，提起公訴（112年度偵緝字第249、250、251、252號）後，復經本院刑事庭以113年度基金簡字第25號審理在案。被告之前開行為，致原告受有共計26萬元之財產上損害，自應負損害賠償責任。爰依侵權行為之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。 四、被告經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書 狀為任何聲明及陳述。 五、得心證之理由： (一)原告主張被告提供系爭帳戶供詐欺集團成員使用，致其遭詐 騙受有26萬元損害之事實，業據其提出之起訴書為證。被告所為之上開犯行，經檢察官提起公訴，復經本院刑事庭以113年度基金簡字第25號判決判處被告犯幫助洗錢罪，處有期徒刑3月，併科罰金4萬元確定在案等情，有該刑事判決書附卷可佐；而被告已於相當期間受合法通知，於本院言詞辯論期日未到場爭執，亦未提出任何有利於己之聲明、陳述或證據以供本院審酌，是本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，堪認原告主張之事實為真實。 (二)按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；不能知其中孰為加害人者，亦同；造意人及幫助人，視為共同行為人，民法第184條第1項及第185條分別定有明文。又所謂共同侵權行為，係指數人共同不法對於同一之損害，與以條件或原因之行為。加害人於共同侵害權利之目的範圍內，各自分擔實行行為之一部，而互相利用他人之行為，以達其目的者，仍不失為共同侵權行為人，而應對於全部所發生之結果，連帶負損害賠償責任（最高法院78年度台上字第2479號裁判意旨參照）。經查，被告雖未對原告實施詐術，然被告提供系爭帳戶資料之幫助行為，依前開民法第185條規定，與實施詐騙之其他詐欺集團成員，係共同不法侵害原告之財產權，為共同侵權行為人，依前揭說明，即應與其所屬詐欺集團成員就原告所受損害負連帶賠償責任，且其前揭行為，與原告受有26萬元之損害間具有相當因果關係，從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告賠償26萬元之損害，應屬有據。 六、綜上所述，原告本於侵權行為之法律關係請求被告給付26萬 元，為有理由，應予准許。 七、本件係民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易程序所為被告 敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。 八、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，經本院 斟酌後，核與判決之結果不生影響，故不再逐一論列，併此敘明。 九、本件係刑事附帶民事訴訟，而由本院刑事庭移送民事庭者， 依刑事訴訟法第504條第2項之規定，免納裁判費，且至本件言詞辯論終結時，亦未發生其他訴訟費用，故無從確定訴訟費用之數額。惟依法仍應依民事訴訟法第78條規定，諭知訴訟費用由被告負擔，以備將來如有訴訟費用發生時，得以確定其數額，併予敘明。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 　　　　　　　　　基隆簡易庭法　官　王翠芬 以上正本係照原本作成。 對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴 書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　官佳潔