訴訟救助

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度家救字第51號 聲 請 人 甲○○ 上列聲請人因請求離婚事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如 下： 　　主　文 聲請駁回。 　 理 由 一、本件聲請意旨略以：聲請人請求離婚事件，本應繳納聲請費 用，惟聲請人因生活困難，遭逢嚴重家庭暴力及重大車禍，目前無就業能力，且因車禍事故受有重大身體傷害，現持續治療，實無資力支出訴訟費用。又本件離婚事件，人證物證俱在，聲請人必有勝訴之望，為此爰依民事訴訟法107條規定，聲請准予訴訟救助等語。 二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文，上述規定於家事訴訟事件亦準用之，此觀之家事事件法第51條規定即明。所謂「無資力」，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。申言之，若非取給於自己或家族所必需之生活費不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，方能謂之為無資力支出訴訟費用（最高法院89年度台聲字第164號民事裁定意旨參照）。又關於請求救助之事由，應提出能即時調查之證據以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定即明，且法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，法院並無職權調查或定期命聲請人補正釋明之必要（最高法院88年度台抗字第161號民事裁定意旨參照）。 三、本件聲請人聲請訴訟救助，雖經本院依聲請人之聲請查閱其 最近二年所得及財產資料，聲請人於111年至112年所得分別為新臺幣（下同）125,108元、0元，名下無財產，有其稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可稽，然聲請人為00年00月0日生，現年僅31歲，有其戶籍謄本在卷可稽，正值青壯年之際，衡情自無不能工作以獲取收入之情形，至聲請人固主張其因車禍事故，身體受有重傷害，目前持續治療，然並未無提出證據證明或釋明。揆諸前揭說明，本院自無從信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，故聲請人聲請訴訟救助，為無理由，應予駁回。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日 家事法庭法 官　王美婷 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日 書記官　陳胤竹