訴訟救助

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度家救字第57號 聲 請 人 甲○○ 上列聲請人因請求給付扶養費事件，聲請人聲請訴訟救助，本院 裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 理 由 一、本件聲請意旨略以：聲請人請求給付扶養費事件，本應繳納 聲請費用，然聲請人因生活困難、三餐不繼，實無資力支出訴訟費用。又系爭事件之事實明確，人證物證俱在，聲請人必有勝訴之望，為此爰依民事訴訟法107條規定，聲請准予訴訟救助等語。 二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文，非訟事件法縱無訴訟救助之規定，然若本質上為訴訟事件，因強烈需求適用簡速之非訟法理，而於非訟事件法中予以規定之非訟事件，基於相同法理，亦應類推適用上述訴訟救助之規定（參見最高法院101年度第7次民事庭會議決議)。所謂「無資力」，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。申言之，若非取給於自己或家族所必需之生活費不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，方能謂之為無資力支出訴訟費用（最高法院89年度台聲字第164號民事裁定意旨參照）。又關於請求救助之事由，應提出能即時調查之證據以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定即明，且法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，法院並無職權調查或定期命聲請人補正釋明之必要（最高法院88年度台抗字第161號民事裁定意旨參照）。 三、查本件聲請人聲請訴訟救助，固據其提出聲請人中華民國身 心障礙證明、000年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、本院000年救字第00號民事裁定為證。惟查聲請人現每月領有其配偶之退休俸新臺幣（下同）0萬元、殘障補助0,000元等情，業據聲請人到庭陳述甚明（見本院000年0月00日審理筆錄），而本件給付扶養費之聲請費僅 0,000元，則以其上揭所得情形，難認其無資力支出。又聲請人復未提出本件業經法律扶助基金會准予扶助之證明文件，本院自無從依法律扶助法第63條規定，准予訴訟救助。從而，聲請人聲請訴訟救助，為無理由，應予駁回。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日 家事法庭法 官　王美婷 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日 書記官　陳胤竹