聲請更生

臺灣基隆地方法院民事裁定　 113年度消債更字第64號 聲 請 人 即 債務人 周瑞蘭 代 理 人 馬翠吟律師 上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下： 　　主　文 聲請人應於本裁定送達後20日內，補提如附件所示之說明及文件 到院，如逾期未補正，即駁回其聲請。 　　理　由 一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁 定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第8條定有明文。又消債條例第44條規定，法院認為必要時，得定期命債務人據實報告更生前二年內財產變動之狀況，並對於財產及收入狀況等事項，為補充陳述，提出關係文件或為其他必要之調查；且依消債條例第46條第3款規定，債務人拒絕提出關係文件或為財產變動狀況之報告，法院應駁回更生之聲請。 二、本件聲請人周瑞蘭具狀聲請更生固已檢附消債條例第43條所 定書面資料到院，惟本院認本件尚有依消債條例第44條規定，通知聲請人提出本裁定附件所示關係文件並為補充陳述之必要。爰定期命補正如主文所示，如逾期未提出，則駁回其聲請。 三、依消費者債務清理條例第44條、第46條第3款、第8條但書， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日 　　　　　　　　　民事第一庭法　官　 黃梅淑 以上正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　 謝佩芸 【附件】 一、據財團法人金融聯合徵信中心記載，聲請人曾參與銀行公會 債務協商之協商方案並「毀諾」，請具體說明協商內容、履行情形、毀諾之具體原因，及究係因何種「不可歸責於己」之事由所致（應提出相關證明文件），並陳報協商成立時迄毀諾前，聲請人之收入、支出有無增減或異動，及提出足以證明聲請人於協商成立時或成立後，因不可歸責於己之事由，致履行協商條件有困難之證據。 二、請提出聲請人112年度綜合所得稅各類所得資料清單。