聲請更生

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度消債更字第76號 聲 請 人 郭旭君 上列聲請人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下： 　　主　文 聲請人甲○○自中華民國一百一十三年十二月二十七日下午五時起 開始更生程序。 命司法事務官進行本件更生程序。 　　理　由 一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所 定更生或清算程序，清理其債務。法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序；必要時，得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人。法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。消費者債務清理條例第3條、第16條第1項、第45條第1項分別定有明文。 二、聲請意旨略以：聲請人積欠債務總金額新臺幣（下同）693, 635元，財產為存款數十元、保險契約數筆，收入每月26,000元至27,000元，每月必要支出17,000元，需扶養未成年子女1人每月支出8,000元，有不能清償債務之情事，為此聲請更生等語。 三、經查：　　 　㈠聲請人主張有不能清償債務情事，業據提出財產及收入狀況 說明書、債權人清冊、存摺影本、保險單、中華民國人壽保險商業同業公會「保險業通報作業資訊系統」資料查詢結果回覆書、111年度綜合所得稅各類所得資料清單、勞保職保被保險人投保資料表、勞保職保被保險人投保資料表（明細）、戶口名簿、財團法人金融聯合徵信中心查詢當事人綜合信用報告回覆書、全國財產稅總歸戶財產查詢清單為證。依全國財產稅總歸戶財產查詢清單顯示，聲請人無財產。聲請人自陳有存款數十元。聲請人有以自己為要保人之保險契約數筆，其中國泰人壽保險股份有限公司之保險契約有解約金，金額約478元；富邦人壽保險股份有限公司之保險契約有解約金，金額約4,064元、5,462元。聲請人陳報其每月薪資約26,000元至27,000元，即以其平均數額26,500元作為聲請人收入之衡量依據。 　㈡按「債務人必要生活費用，以最近一年衛生福利部或直轄市 政府所公告當地區每人每月最低生活費一點二倍定之。」、「受扶養者之必要生活費用，準用第一項規定計算基準數額，並依債務人依法應負擔扶養義務之比例認定之。」、「前二項情形，債務人釋明更生期間無須負擔必要生活費用一部或全部者，於該範圍內，不受最低數額限制；債務人證明確有必要支出者，不受最高數額及應負擔比例之限制。」，消費者債務清理條例第64條之2定有明文。聲請人居住地在基隆市，依行政院衛生福利部公告之113年度臺灣省每人每月最低生活費為14,230元，其1.2倍為17,076元（計算式：14,230元×1.2＝17,076元），聲請人主張其每月必要支出17,000元，未逾上揭17,076元之金額，可以採認。聲請人主張須扶養1名未成年子女，業據提出戶口名簿為證，聲請人與配偶應平均分擔扶養義務，則其必要之扶養費用為8,538元（計算式：17,076元÷2人＝8,538元），聲請人主張需支出扶養費8,000元，未逾前揭8,538元之金額，亦可採認。綜上，堪認聲請人每月包括扶養子女在內之必要支出為25,000元（計算式：17,000元＋8,000元＝25,000元）。 　㈢聲請人每月收入約26,500元，扣除每月必要支出約25,000元 後，尚餘1,500元可供清償債務（計算式：26,500元－25,000元＝1,500元），每年可供清償債務之餘額約18,000元，聲請人71年生，現年42歲，距離法定退休年齡約23年。聲請人之債務情形，合計約171萬餘元（玉山商業銀行股份有限公司、滙誠第一資產管理股份有限公司、滙誠第二資產管理股份有限公司部分，依聲請人於債權人清冊記載之金額為準，其餘債權部分見各債權人書狀）。衡酌聲請人之財產狀況及目前收入清償債務之能力，堪認聲請人有不能清償債務之情形。又聲請人無擔保或無優先權債務總額未逾1,200萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，亦無消費者債務清理條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，聲請人聲請更生，核屬有據。並依上開規定命司法事務官進行本件更生程序，爰裁定如主文。 四、依消費者債務清理條例第45條第1項、第16條第1項之規定， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　高偉文 以上正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　王靜敏