修繕漏水等

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度補字第835號 原 告 謝 慧 訴訟代理人 陳天運 上列原告與被告李心嫺間修繕漏水等事件，原告起訴未據繳納裁 判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額， 以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所 有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。查本 件原告主張被告係門牌號碼基隆市○○區○○○路00號5層樓公寓大廈 建物頂樓加蓋房屋（下稱系爭頂樓房屋）之所有權人，卻未妥適 修繕、管理、維護系爭頂樓房屋，致原告所有之門牌號碼基隆市 ○○區○○○路00號5樓房屋（下稱系爭5樓房屋）漏水，其訴之聲明 第1項請求被告自行修繕系爭頂樓房屋之漏水部分至不漏水，訴 之聲明第2項則請求被告賠償原告因系爭5樓房屋因系爭頂樓房屋 漏水所受損害共新臺幣（下同）50萬元，及自起訴狀繕本送達被 告之翌日起至清償日止按年息5%計算之利息，惟原告並未依法繳 納裁判費，亦未查報訴之聲明第一項即「將系爭頂樓房屋修繕至 不漏水」之訴訟標的價額，致本院無從核定裁判費命原告補繳。 茲限原告於本裁定送達翌日起七日內，查報本件訴之聲明第1項 訴訟標的之價額，亦即將系爭頂樓房屋修繕至不漏水之施工項目 及各項費用明細暨總額，並暫時以此修復費用作為訴之聲明第1 項之訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之13所定費率，按該部 分訴訟標的價額加計訴之聲明第2項損害賠償請求之訴訟標的金 額即50萬元，補繳裁判費，如未查報標的價額者，則應參照同法 第77條之12規定，暫先繳納17,335元，逾期未補正，即以裁定駁 回其訴。 中 華 民 國 113 年 11 月 19 日 民事第一庭法 官 姚貴美 以上正本係照原本作成 本件不得抗告。 中 華 民 國 113 年 11 月 19 日 書記官 林萱恩