確認買賣契約不存在

臺灣基隆地方法院民事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　113年度補字第945號 原 告 李瑞夫 被 告 李寶玉 上列當事人間確認買賣契約不存在等事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件訴訟標的價額核定為新臺幣625萬元。 原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後5日內，向本 院補繳第一審裁判費新臺幣6萬2,875元。如逾期未補繳，即以裁 定駁回其訴。 　　 理　 由 一、按訴訟標的之價額，由法院核定，核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。又按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，同法第77-2條第1項規定甚明。 二、查原告起訴應受判決事項之聲明，先位聲明：確認兩造間11 3年7月9日簽立之不動產買賣契約書（門牌號碼為基隆市○○區○○路0巷00號5樓）不存在。備位聲明：確認兩造間113年7月9日簽立之不動產買賣契約書（門牌號碼為基隆市○○區○○路0巷00號5樓）經減價後之買賣價金為新臺幣（下同）396萬2,500元。本件原告先位聲明之係確認上開買賣契約不存在，此確認訴訟之利益，應為上開買賣契約約定價金625萬元。爰核定本件先位聲明訴訟標的之價額為625萬元。原告所提備位聲明係就上開買賣契約確認減價後買賣價金為396萬2,500元，備位聲明之訴訟標的價額即為減少之價金數額228萬7,500元，依據上開規定，應以較高之625萬元先位聲明之訴訟標的價額核定為本訴之訴訟標的價額。 三、本件訴訟標的價額既經核定為如上，依上規定，自應徵第一 審裁判費6萬2,875元。 四、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告 。故原告至遲應於主文第一項核定訴訟標的價額之裁定確定後5日內，向本院補繳第一審裁判費如主文第二項所示。如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。 五、依民事訴訟法第77條之1、第249條第1項但書規定，裁定如 主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　民事第一庭法　官　王翠芬 以上正本係照原本作成。 一、如不服本裁定主文第一項，得於本裁定送達後10日內向本院 提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。 二、對本裁定主文第二項，不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　官佳潔