修繕漏水等

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度補字第962號 原 告 吳正南 被 告 李煌勝 上列當事人間請求修繕漏水等事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於收受本裁定送達後7日內補正下列事項，倘主文第1項逾 期未補正，即駁回其訴： ㈠提出原告聲明第1項「被告應自行修繕其區分所有坐落門牌號碼 基隆市○○區○○街000號5樓房屋之漏水部分使其不會漏水並回復原狀」所需修繕費用之估價單，並依前述估價單所載金額，按附錄所定費率補繳裁判費。未查報標的價額者，則應參照民事訴訟法第77條之12規定，暫先繳納新臺幣1萬7,335元。 ㈡補正門牌號碼基隆市○○區○○街000號5樓房屋之建物登記第一類 謄本。 　　理　由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費 ，此為必須具備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77之1條第1項、第2項、第77之2條第1項前段分別定有明文。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。 二、原告起訴主張略以：被告所有之門牌號碼基隆市○○區○○街00 0號5樓房屋（下稱系爭5樓房屋）漏水至原告所有之門牌號碼基隆市○○區○○街000號4樓房屋廚房及房間等處，爰提起本件訴訟，請求被告修復系爭5樓房屋等語。並聲明：㈠被告應自行修繕其區分所有系爭5樓房屋之漏水部分使其不會漏水並回復原狀。㈡願供擔保，請准宣告假執行。經核上開聲明第1項部分，係原告請求修復系爭5樓房屋之漏水現況，屬財產權訴訟，應以修復系爭5樓房屋漏水狀況所需修繕費用核定之。茲因原告未陳報關於修復系爭5樓房屋至不滲水狀態所需費用之估價單，致使本院無從核定訴訟標的價額，並據以命原告補繳裁判費。準此，原告應自行查報聲明所指若修復系爭5樓房屋至不再漏水程度所需之修繕費用（應提出估價單，載明修繕項目及各該項目之費用明細），依附錄所示民事訴訟法第77條之13、「臺灣高等法院民事訴訟、非訟事件、強制執行費用提高徵收數額標準」所定費率，按前揭訴訟標的價額補繳裁判費。倘未查報訴訟標的價額者，應參照同法第77條之12規定，暫先繳納1萬7,335元。另請原告補正系爭5樓房屋之第一類建物登記謄本。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　張逸群 以上正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　顏培容 【附錄】 ㈠民事訴訟法第77條之13： 　因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣10萬元以 下部分，徵收1,000元；逾10萬元至100萬元部分，每萬元徵收100元；逾100元萬至1,000萬元部分，每萬元徵收90元；逾1,000萬元至1億元部分，每萬元徵收80元；逾1億元至10億元部分，每萬元徵收70元；逾10億元部分，每萬元徵收60元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。 ㈡臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條 ： 　因財產權而起訴，其訴訟標的金額或價額逾新臺幣10萬元部分 ，裁判費依民事訴訟法第77條之13原定額數，加徵10分之1。