給付違約金

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度補字第989號 原 告 林郁馨 呂淑華 呂雅雯 謝宛儒 黃欣怡 共 同 訴訟代理人 謝博戎律師 上列原告與被告總行營造興業股份有限公司等間請求給付違約金 事件，原告起訴未據繳納裁判費。而按普通共同訴訟，雖係於同 一訴訟程序起訴或應訴，但共同訴訟人與相對人間乃為各別之請 求，僅因訴訟便宜而合併提起訴訟，俾能同時辯論及裁判而已， 係單純之合併，各共同訴訟人間之訴訟標的之金額或價額，應各 自獨立，亦得合併加計總額核定訴訟費用，予共同訴訟人選擇， 避免有因其一人不分擔訴訟費用而生不當限制他共同訴訟人訴訟 權之虞，並與普通共同訴訟之獨立原則有違（最高法院110年度 台抗字第194號裁定要旨參照）。本件原告已陳明願分別以起訴 狀附表一記載之訴訟標的金額各自計算裁判費（見本院卷第240 頁），自應對其等分別徵收各如附表「各自應繳納裁判費」欄所 示之第一審裁判費，爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限 原告於收受本裁定送達後5日內補繳裁判費，倘逾期未補正即駁 回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 12 月 19 日 民事第二庭 法 官 姜晴文 以上正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 12 月 19 日 書記官 林煜庭 ==========強制換頁========== 附表：（單位：新臺幣） 編號 原 告 訴訟標的金額 各自應繳納裁判費 1 林郁馨 16萬9,920元 1,770元 2 呂淑華 29萬9,720元 3,200元 3 呂雅雯、謝宛儒 26萬1,960元 2,870元 4 黃欣怡 18萬8,800元 1,990元