損害賠償

臺灣基隆地方法院民事判決 113年度訴字第551號 原 告 倪俊賢 被 告 王韋勛 上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟， 經本院刑事庭以113年度附民字第368號裁定移送前來，本院於民 國113年11月11日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣1,738,140元。 訴訟費用由被告負擔。 　　事實及理由 壹、程序方面 一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。查本件原告向本院刑事庭提起刑事附帶民事訴訟時，訴之聲明原為：被告應給付原告新臺幣（下同）1,750,000元（見本院113年度附民字第368號卷第3頁）。嗣於本院民國113年11月11日言詞辯論期日當庭減縮前揭請求金額為1,738,140元（見本院卷第44頁），核與首揭規定相符，應予准許。 二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，依民事訴訟法第385條第1項前段規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 貳、實體方面 一、原告主張：被告可預見將帳戶提供他人使用，有可能供作他 人犯罪之用，仍基於幫助他人詐欺取財及幫助掩飾、隱匿特定犯罪所得本質、來源及去向之不確定犯意，於112年2月20日至21日間之某時，在不詳地點，將其所有聯邦商業銀行帳號000-000000000000號帳戶（下稱系爭帳戶）之網路銀行代號、密碼等資料，交付提供予不詳詐欺集團成員使用，並依指示於112年2月20日至聯邦商業銀行（下稱聯邦銀行）申辦轉帳約定帳號，以此方式幫助上開詐欺集團成員遂行詐欺取財及洗錢之犯罪行為。而該詐欺集團成員於111年12月中起以LINE群組「Scottrade」與原告聯繫，再以LINE暱稱「Scottrade-洪專員」向原告佯稱：下載投資軟體Scottrade投資股票可獲利云云，致原告陷於錯誤，依指示於112年2月21日上午11時24分許匯款175萬元至業由詐欺集團支配管領之系爭帳戶內，旋遭詐欺集團成員轉匯他處（僅餘11,860元未被匯出，業經聯邦銀行返還原告），原告因而受有1,738,140元之損害，被告並因上開犯行經本院刑事庭113年度金訴字第203號刑事判決判處罪刑在案，爰依侵權行為之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。 二、被告經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書 狀為任何聲明及陳述。 三、得心證之理由 　㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為加害人者，亦同。民法第184條第1項前段及第185條第1項定有明文。次按所謂共同侵權行為，係指數人共同不法對於同一之損害，與以條件或原因之行為。加害人於共同侵害權利之目的範圍內，各自分擔實行行為之一部，而互相利用他人之行為，以達其目的者，仍不失為共同侵權行為人，而應對於全部所發生之結果，連帶負損害賠償責任。又按民事上共同侵權行為與刑事上之共同正犯，其構成要件並不完全相同，數人因故意不法侵害他人之權利，苟各行為人之行為，均為其所生損害之共同原因，即所謂行為關連共同，亦足成立共同侵權行為（最高法院78年度台上字第2479號判決、81年度台上字第91號判決意旨參照）。再按連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，為民法第273條第1項所明定。 　㈡經查，原告主張被告有前述侵權行為事實，而被告因包括上 揭侵權行為事實在內之犯罪事實，經本院刑事庭以113年度金訴字第203號判決以被告幫助犯洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪判處罪刑，此悉經本院職權核閱上開刑事案卷確認屬實，並有本院113年度金訴字第203號刑事判決存卷為憑。被告經合法通知，未到庭爭執，亦未提出書狀表明證據或有利於己之答辯，是原告主張被告提供系爭帳戶予詐欺集團成員使用，幫助詐欺集團成員向其詐欺上開金額等情，自堪信為真實。故被告與本案詐欺集團之其他成員，係於共同侵害原告權利之目的範圍內，各自分擔實行行為之一部，互相利用他人之行為，以達成前開目的，核屬共同侵權行為人，是原告依侵權行為之法律關係，請求被告賠償1,738,140元，自屬有據。 四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付1,73 8,140元，為有理由，應予准許。 五、本件係刑事附帶民事訴訟，而由本院刑事庭移送民事庭者， 依法不需徵收裁判費，且至本院言詞辯論終結時，亦未發生其他訴訟費用，故無從確定訴訟費用之數額。惟依法仍應依民事訴訟法第78條規定，諭知訴訟費用由敗訴之被告負擔，以備將來如有訴訟費用發生時，得以確定其數額，併予敘明。 六、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊或防禦方法及所用之證 據，經本院斟酌後，均認不足以影響本判決之結果，爰不再逐一論列，附此敘明。 七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　黃梅淑 以上正本係照原本作成 如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝佩芸