認可收養未成年子女

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度養聲字第27號 聲 請 人 即 收養人 甲○○ 聲 請 人 即被收養人 乙○○ 法定代理人 丙○○ 上列聲請人聲請認可收養未成年子女事件，本院裁定如下： 主 文 認可甲○○（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z00000 0000號）於民國一百一十三年七月三日收養乙○○（女、民國000 年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為養女。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。　 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人即收養人甲○○（男、民國00年00月00 日生）與聲請人即被收養人乙○○（女、000年0月00日生）之生母即法定代理人丙○○為夫妻關係，聲請人甲○○願收養乙○○為養女，已於000年0月0日訂立書面收養契約，並得其法定代理人丙○○同意，為此爰依民法第1079條第1項規定聲請本院認可等語。 二、按收養應以書面為之，並向法院聲請認可；夫妻之一方收養他方之子女時，應長於被收養者16歲以上；夫妻收養子女時，應共同為之。但夫妻之一方收養他方之子女者，得單獨收養；子女被收養時，應得其父母之同意。前項同意應作成書面並經公證。但已向法院聲請收養認可者，得以言詞向法院表示並記明筆錄代之；滿7歲以上之未成年人被收養時，應得其法定代理人之同意。被收養者之父母已以法定代理人之身分為同意時，得免依民法第1076條之1規定為同意；法院為未成年人被收養之認可時，應依養女最佳利益為之，民法第1079條第1項、第1073條第2項、第1074條第1款、第1076條之1第1項本文、第2項、第1076條之2第2項、第3項、第1079條之1分別定有明文。又收養兒童及少年經法院認可者，收養關係溯及於收養書面契約成立時發生效力；無書面契約者，以向法院聲請時為收養關係成立之時；有試行收養之情形者，收養關係溯及於開始共同生活時發生效力，兒童及少年福利與權益保障法第19條第1項亦有明定。另法院為審酌子女之最佳利益，得徵詢主管機關或社會福利機構之意見、請其進行訪視或調查，並提出報告及建議，家事事件法第106條復有明定，此規定於收養事件準用之，觀之家事事件法第119條規定即明。 三、經查： ㈠本件收養人甲○○與被收養人生母即法定代理人丙○○於000年00月00日結婚，而收養人與被收養人乙○○，業於000年0月0日簽立書面契約達成收養合意，並經被收養人之法定代理人即生母丙○○同意本件收養，且收養人為00年00月00日出生，被收養人係000年0月00日出生之未成年人，收養人長於被收養人00歲以上等事實，業據收養人、被收養人、被收養人之法定代理人即生母丙○○到庭陳述甚明（見本院000年0月00日審理筆錄），並提出戶籍謄本、收養契約書、收養同意書為證，而被收養人之生父不詳，有上開戶籍謄本在卷可稽，是本件收養經核並無法定無效或得撤銷之情事。㈡又經本院依職權囑託北斗星社會工作師事務所派員訪視收養人、被收養人及被收養人之法定代理人，其訪視評估及建議略以：⒈出養必要性：生父長期缺位，未能善盡父親照顧責任，被收養人身分生父登記欄為空白。被收養人與收養家庭成員同住近6年，但是未能取得戶籍內的家屬身分，日常照顧諸多不便，而被收養人現年10歲，尚屬年幼，亟需安全、穩定之收養家庭及父母親照顧，提供健康、安全、無暴力、穩定之成長環境，收養家庭已長期照顧被收養人，能夠提供被收養人各項成長所需資源，以及教養資源。⒉收養人現況：收養人與被收養人年齡相差約28歲，收養人婚齡5年以上將滿6年，收養人身心健康狀況無異常，在臺灣地區查無犯罪紀錄，並穩定就業，現階段月薪新臺幣7萬元，雖有一筆信用貸款債務待償，惟目前穩定就業穩定收入，妻子亦有穩定就業，月薪38,000元，兩夫妻應可提供被收養人成年以前之生活資源，收養人收養態度積極，對於被收養人之教導及未來成長規劃有階段性的考量，對於未來如何教育孩子已見長遠規劃，收養人與被收養人關係親近融洽。⒊試養情況：收養人與被收養人在試養期間，互動關係良好，被收養人身心發展無異常，與收養家庭成員相處融洽，收養家庭成員對於被收養人現階段成長有合理規劃，對於長遠撫養被收養人亦有中長期規劃，收養人已正式與被收養人討論被收養事件，並獲被收養人親口表示同意，收養家庭成員已經協調分工照顧。⒋綜合評估：收養人與被收養人年齡相差28歲，收養人己婚，現階段婚姻狀況穩定，收養人之收養條件符合，收養人與被收養人之年齡差距、收養人之經濟狀況、居住環境等，符合被收養人安全穩定成長條件，收養人從被收養人4歲即開始照顧被收養人，試養期間與被收養人之親子互動良好，收養人與被收養人之收養關係為繼親收養，收養動機無異常、收養態度積極，收養家庭之階段性收養計畫規劃被收養人各階段成長所需，現居環境亦符合被收養人居住及成長所需，被收養人已視收養家庭為自己的家庭，收養人已與被收養人正式討論收養事宜（被收養人親口表示同意被收養事宜），被收養人非常需要一個完整之家庭照顧等語，有該所113年8月18日○○○○○○○第00000000000號函附收養事件訪視調查報告在卷可稽。㈢本院參酌聲請人之主張、前揭訪視報告及本院調查結果，認收養人健康狀況大致正常，有穩定之工作與收入，經濟狀況無虞，具有提供穩定生活需求予被收養人之能力。又被收養人之生母現為收養人之配偶，與收養人結婚迄今5年多，婚姻關係穩定良好，對家務及照顧被收養人亦有明確之分工及管教方式，自可給予被收養人完整之家庭生活及妥適之照顧。另被收養人與收養人共同生活迄今已逾5年，收養人將被收養人視若己出，彼此早已父女相稱，互動關係甚佳，並已建立穩定之如父女般依附情感，參以被收養人到庭陳述同意本件收養等語明確（見本院同上審理筆錄），是認可本件收養將能使彼此身分及權利義務名實相符，亦可保障被收養人之基本權益。故本院綜合上情，認本件收養應符合被收養人之最佳利益，依法應予認可，並溯及於000年0月0日簽訂收養書面契約時發生效力。 四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段、第23條、第24條第1項，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 家事法庭法 官　王美婷 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 書記官　陳胤竹