塗銷地上權登記

日期

2025-03-18

案號

KLDV-114-補-189-20250318-1

字號

法院

臺灣基隆地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣基隆地方法院民事裁定                    114年度補字第189號 原 告 呂瑞弘 呂淑研 簡金隆 被 告 呂月霞 上列當事人間請求塗銷地上權登記等事件,原告起訴未據繳納裁 判費。按因地上權、永佃權涉訟,其價額以1年租金15倍為準; 無租金時,以1年所獲可視同租金利益之15倍為準;如1年租金或 利益之15倍超過其地價者,以地價為準,民事訴訟法第77條之4 定有明文。又按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但 所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應 依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之2定有明文。又關 於終止並塗銷地上權登記之請求,其訴訟目的相同,利益一致, 故其訴訟標的應依其中價額最高者定之。查原告聲明第1至2項請 求坐落新北市雙溪區魚行段69-6、69-7、69-8等地號土地(下稱 系爭土地)之地上權(下稱系爭地上權)應予終止,並請求被告 塗銷系爭地上權,核屬因地上權涉訟,依民事訴訟法第77條之4 之規定,訴訟標的價額應以地上權之年租金15倍計算。次查,系 爭土地登記簿謄本上無地租之記載,原告於起訴時,系爭土地之 申報地價為336元,系爭地上權設定權利範圍為92.56平方公尺, 是系爭地上權1年所獲可視同租金利益之15倍數額應為新臺幣(下 同)4萬6,650元(計算式:336元×92.56平方公尺×10%×15=46,650 ),本件訴訟標的價額應核定如上。應徵第一審裁判費1,500元 。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁 定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 18 日 民事第一庭法 官 王翠芬 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告, 命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。其餘部分不得抗 告。 中 華 民 國 114 年 3 月 18 日 書記官 官佳潔

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.