代位分割遺產
日期
2025-01-13
案號
KLDV-114-補-27-20250113-1
字號
補
法院
臺灣基隆地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣基隆地方法院民事裁定 114年度補字第27號 原 告 詹祥莉 蔣春梅 姚友鳳 鍾貴雲 何必 張庭維 林慧青 鍾金璉 被 告 陳麗芹 陳文德 高陳麗英 陳麗華 上列當事人間代位分割遺產事件,原告起訴未據繳納裁判費。而 債權人代位債務人對於第三債務人起訴,代位權僅為債權人對於 債務人與第三債務人間之權利義務關係,並非構成訴訟標的之事 項,是計算其訴訟標的價額,應就債務人與第三債務人間之權利 義務關係定之(最高法院103年度台抗字第4號裁定意旨參照)。 經查,本件原告主張其為陳麗芹之債權人,代位陳麗芹訴請分割 繼承門牌號碼基隆市○○區○○路000○0號房屋(下稱系爭房屋)暨 系爭房屋坐落之土地即基隆市○○區○○段000地號土地(下稱系爭 房地),依上開說明,本件訴訟標的價額應以系爭房地之價額, 按陳麗芹所占應繼分比例定之。又依內政部不動產交易實價查詢 服務網之查詢結果,原告起訴時與系爭房地附近、主要建材相類 、建築期間相近之房地成交單價為每坪新臺幣(下同)20萬6000 元,系爭房地之建物面積為65.13平方公尺(相當於19.7坪), 是系爭房地起訴時之交易價額應為4,058,200元(206,000×19.7= 4,058,200),陳麗芹之應繼分為1/4,故本件訴訟標的價額核定 為1,014,550元,應徵第一審裁判費13,434元,未據原告繳納, 限原告於收受本裁定送達7日內補繳第一審裁判費,逾期未繳或 補正,即駁回其訴。 中 華 民 國 114 年 1 月 13 日 民事第一庭法 官 黃梅淑 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 114 年 1 月 13 日 書記官 謝佩芸