塗銷所有權移轉登記

日期

2025-01-23

案號

KLDV-114-訴-142-20250123-1

字號

法院

臺灣基隆地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣基隆地方法院民事裁定 114年度訴字第142號 原 告 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 法定代理人 紀睿明 上列原告與被告劉淑慧、黃**間塗銷所有權移轉登記事件,本院 裁定如下:   主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。   理 由 一、當事人書狀,依民事訴訟法第116條第1款規定,應記載當事 人姓名及住所或居所,當事人為法人、其他團體或機關者,並應記載其名稱及公務所、事務所或營業所,此為法定必須具備之程式。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文規定。 二、本件原告起訴,未據於起訴狀上載明被告黃**之真正姓名, 而原告所提基隆市○○區○○段0000○0000地號土地登記第二類謄本、同段227建號建物登記第二類謄本及基隆市地籍異動索引,其上並未完全記載被告黃**之真正姓名,致本院無從特定當事人為何人,亦無法送達文書,依前揭說明,自有訴訟要件之欠缺而應補正。經本院於民國113年12月9日通知原告於10日內補正上開欠缺,逾期不為補正,即駁回其訴,該通知已於同年月13日送達原告,原告逾期迄未補正,有送達證書、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單各1件附卷可憑,其訴為不合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定 如主文。 中  華  民  國  114  年  1   月  23  日          民事第二庭法 官 陳湘琳 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告 費新臺幣1,500元。 中  華  民  國  114  年  1   月  23  日               書記官 洪儀君

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.