過失傷害

福建金門地方法院刑事判決　 113年度交易字第15號 公 訴 人 福建金門地方檢察署檢察官 被 告 康毫俊 上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵 字第622號、113年度調偵字第60號），本院認不宜以簡易判決處 刑（113年度城交簡字第33號），改依通常程序進行，判決如下 ： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略稱：被告康毫俊於民國113年3月2日16時15分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿金門縣金城鎮環島北路1段由南往北方向行駛，行經前開路段38巷1弄之交岔路口時，本應注意行經無號誌之交岔路口時，轉彎車應讓直行車先行，並應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、路面鋪設柏油、乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等客觀行車環境，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然右轉，適黃勝閔騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，自同向行駛於後，應注意行經無號誌之交岔路口時，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依前開客觀行車環境，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然前行，兩車因此發生碰撞，致黃勝閔受有左側手肘挫傷、左側髖部挫傷、左側膝部挫傷、左側手肘擦傷及左側膝部擦傷等傷害。因認被告係犯刑法第284條第1項之傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查，本件被告之過失傷害案件，起訴書意旨認被告係觸犯 刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌，而依同法第287條本文之規定，須告訴乃論。茲因告訴人黃勝閔已與被告達成調解，告訴人乃具狀向本院撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽，依前開規定，應諭知不受理之判決。 據上論斷，應依到事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　審判長法　官 黃建都　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 王鴻均 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　宋政達 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　鍾雅婷