過失傷害

福建金門地方法院刑事判決　 113年度交易字第21號 公 訴 人 福建金門地方檢察署檢察官 被 告 熊姵芳 選任辯護人 江曉俊律師 林聖峰律師 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度調偵字第41號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程 序審理，判決如下： 　　主　　文 本件公訴不受理。 　　理　　由 一、公訴意旨略以：被告熊姵芳於民國112年12月28日下午5時2 分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿金門縣金寧鄉慈湖路1段101巷往環島西路2段方向行駛，行經金寧鄉頂埔下209號旁路口時，本應注意行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，以避免發生危險，而依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥無缺陷、道路無障礙物，並無不能注意之情事，竟疏未減速慢行，適有告訴人洪浩洲騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿環島西路2段90巷2弄往大學路方向行駛至上開地點，兩車因而碰撞，致告訴人受有右側股骨幹骨折、右側第七至十肋骨骨折、左側手部擦傷、腹壁擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。經查，被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，係告訴乃論之罪。茲告訴人於113年12月6日本院調解程序，因調解成立而撤回告訴。揆諸首揭規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　王鴻均 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王珉婕