聲請定其應執行刑

福建金門地方法院刑事裁定　 113年度聲字第60號 聲 請 人 福建金門地方檢察署檢察官 受 刑 人 蔡哲瑋 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑(113年度執聲字第49號)，本院裁定如下： 主 文 蔡哲瑋犯如附表所示各罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒 刑壹年。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人因懲治走私條例等案件，先後經法院 判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行刑；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪者，不在此限；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；又應依刑法第51條第5款規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第53條、第50條第1項第1款、第2項、第51條第5款及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。 三、經查： (一)本件受刑人前因犯附表所示之各罪，分別經法院判刑確定， 而首先判決確定日係民國112年7月18日，且各罪之犯罪時間均在上揭日期之前，犯罪事實最後判決法院為本院等情，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑。又受刑人已具狀請求檢察官就附表編號2所示不得易科罰金之罪，與附表編號1所示得易科罰金之罪聲請定應執行刑，有113年8月23日受刑人請求檢察官聲請定應執行刑表附卷可參。本件聲請核無不合，應予准許。 (二)受刑人所犯如附表所示各罪，分別宣告多數有期徒刑者，於 各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，是於定本件應執行刑時，自不得逾有期徒刑1年2月（計算式：6月+8月=1年2月）之範圍，乃綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度，及對其施以矯正之必要性，定其應執行之刑（毋庸諭知易科罰金之折算標準，參司法院大法官釋字第144、679號解釋意旨）。至已執行部分，應由檢察官於指揮執行時扣除之，與定應執行刑之裁定無涉。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　24　　日 刑事第一庭 法　官　魏玉英 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 書記官　蔡翔雲 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　24　　日 附表：