土地抵押權塗銷登記

福建金門地方法院民事裁定 113年度補字第51號 原 告 楊美貴 訴訟代理人 沈炎平律師 被 告 林文宏 上列當事人間請求土地抵押權塗銷登記事件，本院裁定如下： 主 文 一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣2,000,000元。 二、原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳納第一審裁判費新 臺幣20,800元。 理 由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條 之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，此為必備之程式。次按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6亦有明文。當事人請求塗銷抵押權登記，均屬民事訴訟法第77條之6所定因債權之擔保涉訟者，自應依上開規定，核定其訴訟標的價額（最高法院109年度台抗字第1337號裁定意旨參照）。又原告起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為同法第249條第1項第6款及同項但書所明定。審判長上開權限之規定，於受命法官行準備程序時準用之，民事訴訟法第272條第1項亦有明文。 二、經查： 　㈠本件原告起訴未據繳納裁判費，而原告係起訴請求被告塗銷 如附表所示土地上所設定之抵押權，依首揭規定及說明，本件訴訟標的價額即應以如附表所示之抵押權所擔保之債權額為準，是本件訴訟標的價額即為新臺幣（下同）2,000,000元。 　㈡是以，本件應徵第一審裁判費20,800元，茲依民事訴訟法第2 49條第1項但書之規定，限期命原告補正之，逾期不補正，即駁回其訴。 　㈢又原告於收受本裁定及多元化繳款通知書時，若記載之繳款 期限不一致，則以本裁定主文所定補繳期間為準，併此敘明。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日 民事第二庭 法　官　宋政達 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於裁定送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元（若經合法抗 告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日 書記官 鍾雅婷　　　　　　 附表： 編號 坐落土地 權利範圍 抵押權所擔保之債權額 1 金門縣○○鄉○○○○段000地號土地 1分之1 1,000,000元 2 金門縣○○鄉○○村○段000地號 1分之1 1,000,000元