竊盜

福建金門地方法院刑事簡易判決 113年度城簡字第192號 聲 請 人 福建金門地方檢察署檢察官 被 告 薛益瑜 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第1592號、113年度偵字第1596號、113年度偵字第1627號） ，本院判決如下： 　　主　文 薛益瑜犯如附表1編號1至4所示之罪，各處如附表1編號1至4所示 之宣告刑。上開不得易科罰金部分，應執行有期徒刑壹年陸月。 　　犯罪事實 一、薛益瑜意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別於附 表1編號1至4所示之犯罪事實欄為竊取他人財物之犯行。 二、案經陳正新訴由金門縣警察局金城分局及金門縣警察局金湖 分局報告福建金門地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。 　　理　由 一、附表1編號1至4所示之犯罪事實，業據被告薛益瑜於警詢及 偵訊中均坦承不諱(見偵1卷第134頁)，核與被害人薛建壹、黃珮琪、許丕興於警詢指述及告訴人陳正新於警詢指訴情節相符(見偵1卷第57至58頁、偵2卷第67至69、75至80頁)，並有金門縣警察局金湖分局、金城分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物收據、贓物認領保管單、受理案件證明單、受理各類案件紀錄表、車輛詳細資料報表、照片、指認犯罪嫌疑人紀錄表等在卷可稽(見偵1卷第63至71頁、偵2卷第57至65、73、81至89頁、偵3卷第17至21頁)，經核認被告之自白與事實相符，其犯行堪以認定，依法應論罪科刑。 二、論罪科刑： 　㈠罪名： 　　核被告就附表1編號1、2、4所為，均係犯刑法第320條第1項 之竊盜罪；另就附表1編號3所為，係犯同法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪。 　㈡罪數： 　　被告就附表1編號3所為，雖有2次行為，惟被害人相同，且 犯罪時間相近，應僅論以一罪。故被告上開4次犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。 　㈢刑之減輕： 　　被告就附表1編號3所為，尚未達竊取他人財物之結果，爰依 刑法第25條第2項規定，減輕其刑。 　㈣量刑： 　⒈按行為人之前科、犯罪紀錄，本屬刑法第57條第5款所定「犯 罪行為人之品行」衡量事項之一，係行為人對於刑罰所反映之人格表徵，本可作為部分刑之酌科量刑因子(最高法院113年度台上字第3724號刑事判決參照)。 　⒉爰以行為人責任為基礎，本院審酌： 　⑴被告前於108年間因竊盜案件，經本院以108年度城簡字第114 號判處有期徒刑4月確定。被告另因竊盜案件，經本院以108年度城簡字第167號判處應執行有期徒刑10月確定、109年度城簡字第3號判處有期徒刑6月確定、109年度易字第12號判處應執行有期徒刑1年2月，並應於刑之執行前強制工作3年確定，嗣經本院以109年聲字第83號定應執行有期徒刑2年4月確定。後被告再於112年底因竊盜案件，經本院以113年度易字第12號判處應執行有期徒刑10月確定，且上開徒刑均已執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽（見本院卷第13至19頁），本院審酌被告上開前科後，認被告近5年內已有多筆竊盜前案紀錄，本應知所警惕，卻仍繼續於最近一次執行完畢後，再次為本案竊盜行為，顯見前次徒刑之宣告對其已無嚇阻效果，足認其之品行不佳，本院自難以從輕處其刑度。 　⑵另考量被告於本案利用他人自用小客車未上鎖之際，徒手開 啟車門而入內行竊，明顯欠缺對他人財產法益之尊重，實屬不該；惟念其犯後坦認犯行，且竊得之財物亦已發還，足認其犯罪後態度尚可，兼衡其所陳受教育之智識程度及生活狀況（見偵1卷第53頁，被告警詢筆錄受詢問人欄），暨其他犯罪之目的、動機、手段等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並就宣告得易科罰金之徒刑部分，依刑法第41條第1項前段諭知易科罰金之標準。此外，就宣告不得易科罰金之徒刑部分，一併審酌被告犯罪期間、侵害之法益，暨考量被告之年齡、刑罰邊際效應及其復歸社會之可能性等情，並依刑法第51條第5款規定，定其應執行刑如主文所示。 三、沒收： 　　查附表1編號1、2、4所示之扣案物品，均係被告所竊得之物 ，屬犯罪所得，惟均已合法發還予告訴人與被害人，此有贓物認領保管單3份在卷可查（見偵1卷第71頁、偵2卷第73、81頁），爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文 。 五、本案經檢察官席時英聲請簡易判決處刑。 六、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提起 上訴狀（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　福建金門地方法院金城簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　宋政達 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鍾雅婷 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附表1： 編號 犯罪事實 對象 扣押物 罪名及宣告刑 1 薛益瑜於民國113年11月28日8時許，在金門縣○○鎮○○○路○○段0巷00號前，見停放於該處由薛建壹使用之車牌號碼000-0000號自用小客車未上鎖，即徒手開啟車門，竊取車內現金新臺幣（下同）150元得手。 薛建壹 150元 薛益瑜犯竊盜罪，處有期徒刑柒月。 2 薛益瑜於113年11月28日8時許，在金門縣○○鎮○○○路○○段0 巷00號前，見停放該處由黃珮琪使用之車牌號碼000-0000號自用小客車未上鎖，即徒手開啟車門，竊取車內現金500元得手。 黃珮琪 500元 薛益瑜犯竊盜罪，處有期徒刑柒月。 3 薛益瑜於113年12月1日16時20分許、113年12月2日10時許，在金門縣○○鎮○○○○路0○0號前，均見停放該處由許丕興使用之車牌號碼00-0000號自用小客車未上鎖，即徒手開啟車門，欲竊取車內財物，然於搜尋財物時，遭路人發覺嚇阻而未得手。 許丕興 無 薛益瑜犯竊盜罪，未遂，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 4 薛益瑜於113年12月4日13時52分許，在金門縣○○鄉○○0號前，見停放於該處由陳正新使用之車牌號碼0000-00號自用小客車未上鎖，即徒手開啟車門，竊取車內現金2,000元得手。旋為陳正新發覺並上前攔阻後報警處理。 陳正新 2,000元 薛益瑜犯竊盜罪，處有期徒刑捌月。 附表2： 編號 卷宗字號 本判決簡稱 1 113年度偵字第1592號偵查卷宗 偵1卷 2 113年度偵字第1596號偵查卷宗 偵2卷 3 113年度偵字第1627號偵查卷宗 偵3卷