清償借款

福建金門地方法院小額民事判決 113年度城小字第44號 原 告 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳佳文 訴訟代理人 黃照峯律師 複 代理人 蔡興諺 被 告 葉柏增 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年10月1日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 一、被告應給付原告新臺幣43,956元，及自民國112年8月22日起 至清償日止，按週年利率百分之1.845計算之利息。 二、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。 三、本判決得假執行；但被告如以新臺幣43,956元為原告供擔保 後，免為假執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日 　　　　　　　　　福建金門地方法院金城簡易庭 法 官　宋政達 以上正本證明與原本無異。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(須 附繕本)。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日 書記官 鍾雅婷　　　　　 計算書： 項目 金額（新臺幣） 第一審裁判費 1,000元 其他費用 無 總計 1,000元 附錄： 一、民事訴訟法第436條之24第2項： 對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。 二、民事訴訟法第436條之25： 上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：㈠原判決所違背之法令及其具體內容。㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定 於小額事件之上訴程序準用之）上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。