清償借款
日期
2025-02-13
案號
KMEV-113-城小-84-20250213-1
字號
城小
法院
金城簡易庭
AI 智能分析
摘要
福建金門地方法院小額民事判決 113年度城小字第84號 原 告 臺灣土地銀行股份有限公司 法定代理人 張志堅 訴訟代理人 賴森林 徐志青 被 告 王璧瑜 上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國114年2月7日言詞 辯論終結,判決如下: 主 文 一、被告應給付原告新臺幣72,677元,及自民國113年12月3日起 至清償日止,按週年利率百分之2.225計算之利息。 二、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔,並應加給自本判決確 定之翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。 三、本判決得假執行;但被告如以新臺幣72,677元為原告供擔保 後,免為假執行。 中 華 民 國 114 年 2 月 13 日 福建金門地方法院金城簡易庭 法 官 宋政達 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(須 附繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 114 年 2 月 13 日 書記官 杜敏慧 計算書: 項 目 金額(新臺幣) 第一審裁判費 1,000元 其他費用 無 總計 1,000元 附錄: 一、民事訴訟法第436條之24第2項: 對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為 理由,不得為之。 二、民事訴訟法第436條之25: 上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項: ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。 ㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 三、民事訴訟法第471條第1項:(依同法第436條之32第2項規定 於小額事件之上訴程序準用之)上訴狀內未表明上訴理由者,上訴人應於提起上訴後20日內,提出理由書於原第二審法院;未提出者,毋庸命其補正,由原第二審法院以裁定駁回之。