損害賠償

福建金門地方法院民事裁定 113年度城補字第37號 原 告 新光產物保險股份有限公司 法定代理人 吳昕紘 訴訟代理人 黃敏瑄 被 告 李振華 上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下： 主 文 一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣180,000元。 二、原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳納第一審裁判費新 臺幣1,880元，逾期不補正，即裁定駁回其訴。 理 由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條 之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，此為必備之程式。又原告起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為同法第249條第1項第6款及同項但書所明定。 二、經查： 　㈠本件原告起訴未據繳納裁判費，而原告係起訴請求被告應給 付新臺幣（下同）180,000元，依首揭規定及說明，本件訴訟標的價額即為180,000元。 　㈡是以，本件應徵第一審裁判費1,880元，茲依民事訴訟法第24 9條第1項但書之規定，限期命原告補正之，逾期不補正，即駁回其訴。 　㈢又原告於收受本裁定及多元化繳款通知書時，若記載之繳款 期限不一致，則以本裁定主文所定補繳期間為準，併此敘明。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日 福建金門地方法院金城簡易庭　　　　 法 官　宋政達 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於裁定送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1千元（若經合法抗告 ，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日 書記官 鍾雅婷