返還借款
日期
2025-03-20
案號
KMEV-114-城簡-4-20250320-1
字號
城簡
法院
金城簡易庭
AI 智能分析
摘要
福建金門地方法院民事簡易判決 114年度城簡字第4號 原 告 良京實業股份有限公司 法定代理人 今井貴志 訴訟代理人 鄒文謹 被 告 邱啟勝(原名邱志堅) 上列當事人間請求返還借款事件,本院於民國114年3月6日言詞 辯論終結,判決如下︰ 主 文 被告應給付原告新臺幣14萬8662元,及自民國114年2月15日起至 清償日止,按週年利率15%計算之利息。 訴訟費用新臺幣2150元由被告負擔。 本判決得假執行。 事實及理由 壹、程序方面 被告未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條各款 所列情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。 貳、實體方面 一、原告主張:被告前向寶華商業銀行股份有限公司(原泛亞商 業銀行)申請小額循環信用貸款,迄今尚積欠如主文第1項所示之本金與利息未清償。伊已受讓該債權,爰依消費借貸、債權讓與之法律關係,請求被告給付。並聲明:如主文所示。 二、被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出準備書狀作何聲明或 陳述。 三、原告主張之事實,業據提出信用貸款申請書、請求金額計算 表、債權讓與證明書、債權讓與公告等為證。被告則已於相當時期受合法通知,未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執,依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項規定,視同對原告主張之事實為自認。自堪信原告依消費借貸、債權讓與之法律關係,請求被告如數給付,為有理由,應予准許。 四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決,依同法第389條第1項第3款規定,應依職權宣告假執行。 五、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。本件訴訟費用為 新臺幣2150元(即裁判費),爰命敗訴之被告負擔。 中 華 民 國 114 年 3 月 20 日 福建金門地方法院金城簡易庭 法 官 王鴻均 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上 訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後 20日內補提上訴理由書(須附繕本)。 中 華 民 國 114 年 3 月 20 日 書記官 王珉婕