訴訟救助

高雄高等行政法院裁定 高等行政訴訟庭第三庭 113年度救字第42號 聲 請 人 CHERRET LEAKEY NDIWA查力基 相 對 人 財團法人法律扶助基金會高雄分會 代 表 人 蘇俊誠 上列當事人間法律扶助事件（本院113年度訴字第354號），聲請 訴訟救助，本院裁定如下： 　　主 文 一、聲請駁回。 二、聲請訴訟費用由聲請人負擔。 　　理 由 一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以 裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。」行政訴訟法第101條定有明文。其立法理由載明：「……三、如當事人起訴或上訴，依其所主張之事實，於法律上顯無勝訴之望者，自無須予以救助，以杜濫訟。」準此可知，當事人得受訴訟救助者，以無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望者為限。次按法律扶助法第63條規定：「經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制。」是受訴行政法院經審酌認當事人確為無資力支出訴訟費用者，固應准予訴訟救助，以維護其權益，然如當事人起訴或上訴所主張之事實，於法律上顯無勝訴之望者，自無須予以救助，以避免無益之訴訟。 二、聲請意旨略以：希望法院儘快開庭，先審判再收費，爰依行 政訴訟法第103條規定聲請准予訴訟救助，而暫行免付訴訟費用等語。 三、經查：聲請人與相對人間因法律扶助事件，聲請人向本院提 起行政訴訟（下稱系爭本案），並聲請訴訟救助。惟聲請人所提系爭本案行政訴訟，業經本院113年度訴字第354號裁定認其起訴不備訴訟要件而予駁回，有該等裁定書可稽。是聲請人提起系爭本案行政訴訟，有顯無勝訴之望情事，依前開規定及說明，本件訴訟救助之聲請，自難准許，應予駁回。 四、結論：聲請無理由。　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日 審判長法 官 林 彥 君 法 官 廖 建 彥 法 官 黃 堯 讚 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院 向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　　日 書記官　林 映 君