訴訟救助

高雄高等行政法院裁定 高等行政訴訟庭第三庭 113年度救字第48號 聲 請 人 謝清彥 上列聲請人因與相對人法務部矯正署綠島監獄間訴訟救助事件， 對於中華民國113年6月13日本院113年度救字第22號裁定，聲請 再審（本院113年度救再字第8號），並聲請訴訟救助，關於訴訟 救助部分，本院裁定如下： 　　主 文 一、聲請駁回。 二、聲請訴訟費用由聲請人負擔。 　　理 由　　 一、按行政訴訟法第57條第1項規定：「當事人書狀，除別有規 定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所。二、有法定代理人、代表人或管理人者，其姓名及住所或居所。三、有訴訟代理人者，其姓名及住所或居所。四、應為之聲明。五、事實上及法律上之陳述。六、供證明或釋明用之證據。七、附屬文件及其件數。八、行政法院。九、年、月、日。」第107條第1項第10款規定：「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應先定期間命補正：……十、起訴不合程式或不備其他要件。」第107條第9項規定「第1項……規定，於聲請或聲明事件準用之。」是以，聲請事件，應記載行政訴訟法第57條第1項所列各款事項，此為必須具備之程式，若有上開程式上欠缺，而其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，行政法院應予裁定駁回。 二、聲請人對本院113年度救字第22號確定裁定聲請再審（案號 ：本院113年度救再字第8號），並聲請訴訟救助。就聲請訴訟救助部分，其書狀未表明行政訴訟法第57條第1項所列各款事項，且未符合行政訴訟書狀規則規定之格式，經本院審判長以裁定命其於裁定送達後14日內補正正確適格之書狀，該裁定已於民國113年9月24日送達，有送達證書在卷（第29頁）可稽。聲請人雖於113年10月15日提出書狀，然仍未補正書狀程式之欠缺，揆諸前揭規定及說明，本件訴訟救助之聲請，於法不合，應予駁回。 三、結論：聲請無理由。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日 審判長法官 林　彥　君 法官 廖　建　彥 法官 黃 堯 讚 上為正本係照原本作成。 不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日 書記官　蔡　玫　芳