過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事裁定 112年度審交易字第407號 上 訴 人 即 被 告 陳祥瑋 上列上訴人即被告因過失重傷害案件，不服本院112年度審交易 字第407號，中華民國113年11月20日第一審判決，提起上訴，本 院裁定如下： 　　主　文 陳祥瑋應於本裁定送達後五日內，補正「刑事聲明上訴狀」具狀 人欄之本人簽名、蓋章或指印。 　　理　由 一、文書由非公務員制作者，應記載年、月、日並簽名。其非自 作者，應由本人簽名，不能簽名者，應使他人代書姓名，由本人簽章或按指印。但代書之人，應附記其事由並簽名，刑事訴訟法第53條定有明文，此為文書必備之程式。如原審法院認為上訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第362條亦有明文。 二、經查，上訴人即被告陳祥瑋因過失重傷害案件，經本院於民 國113年11月20日以112年度審交易字第407號判決後，上訴人雖提起本件上訴，惟所提刑事聲明上訴狀具狀人欄，僅有「林月嬌」之印文，未依刑事訴訟法第53條規定由上訴人本人簽名、蓋章或按指印，有刑事聲明上訴狀可稽，而林月嬌非被告或辯護人，亦不具刑事訴訟法第344條、第345條及第346條獨立上訴人權人身分，依前揭說明，上訴人之上訴違背法律上之程式，然此項程式之欠缺既非不可補正，爰定期命為補正，逾期不補正，即駁回其上訴。 三、依刑事訴訟法第362條但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 1　　月　　3　　 日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官 翁碧玲 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 1　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳郁惠