過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第1483號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 邱士瑋 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第16481號），本院判決如下： 主 文 邱士瑋犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實第1行「普通重型機車駕 駛執照」更正為「大型重型機車駕駛執照」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告邱士瑋所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 又被告肇事後，於有偵查犯罪權限之機關未發覺犯罪前，向到場處理之員警坦承為肇事人，自首而接受裁判，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表存卷可查，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因附件犯罪事實欄所載 疏失釀成本件交通事故，致使告訴人受有附件犯罪事實欄所載傷勢，所為應值非難；復衡以其坦承犯行之犯後態度，然因雙方對於賠償金額未能達成共識（告訴人請求40萬元，被告僅能負擔5萬元，詳見卷附調解案件簡要紀錄表），迄未與告訴人達成和解或予以賠償；兼衡其從無前科而素行良好（詳見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、於警詢自述智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並衡酌前開犯罪情節，諭知如主文所示之易科罰金折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（請附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官鄭舒倪聲請以簡易判決處刑。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　 日 高雄簡易庭 法　官 姚億燦 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21 　日 書記官 李欣妍 所犯法條： 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下 罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下 罰金。 附件：　　　　 臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第16481號 　　被　　　告　邱士瑋　（年籍資料詳卷） 上被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、邱士瑋考領有普通重型機車駕駛執照，於民國113年1月9日1 5時11分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市鳳山區國興街由西往東方向行駛至與國興街2巷交岔路口，欲左轉國興街2巷往北方向行駛時，本應注意車輛行經交岔路口未達中心處，不得佔用來車道搶先左轉彎，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然佔用來車道搶先左轉彎，適有楊素貞騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿國興街2巷由北往南方向行駛至上開路口，見狀閃避不及，致雙方車輛發生碰撞，楊素貞當場人車倒地，並受有左側遠端橈骨骨折、左手遠端橈骨骨折等傷害。邱士瑋於肇事後，在偵查犯罪機關知悉其年籍前，即向處理員警供承肇事，自首並接受裁判。 二、案經楊素貞訴由高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據： (一)被告邱士瑋之自白。 (二)證人即告訴人楊素貞於警詢及偵查中之證述。 (三)道路交通事故談話紀錄表。 (四)道路交通事故現場圖。 (五)道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1。 (六)監視器錄影畫面截圖及影片光碟、現場及車損照片。 (七)道路交通事故初步分析研判表。 (八)國軍高雄總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書3份附卷可 稽。綜上，本案事證明確，被告犯嫌洵堪認定。 二、所犯法條： (一)核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 (二)被告於肇事後留在現場，向前來處理本案事故之員警坦承為肇 事者乙節，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙附卷可佐，應已符合自首之要件，請貴院斟酌是否依刑法第62條前段之規定減輕其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣高雄地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 鄭舒倪