過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第2055號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 張家芳 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 1027號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案 號：113年度審交易字第666號），爰不經通常審判程序，逕以簡 易判決處刑如下： 　　主　文 張家芳犯未領有駕駛執照駕車因過失致人受傷罪，處有期徒刑參 月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、張家芳未考領普通小型車駕駛執照，仍於民國112年8月17日 19時8分許，駕駛RBK-1261號租賃小貨車搭載張凱傑，沿高雄市三民區九如一路由東往西方向行駛，行至九如一路與九如一路95巷19弄之交岔路口時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、有照明且開啟、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好之情形下，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉，適有莊○舜騎乘NSS-3206號機車，沿九如一路由西往東方向行駛至該處，見狀閃避不及，2車因而發生碰撞，致莊○舜人車倒地，並受有左足壓砸傷併開放性骨折及肌腱斷裂及軟組織損、脾臟撕裂傷之傷害。 二、以上犯罪事實，有下列證據可以證明： 　㈠被告張家芳之自白。 　㈡告訴人莊○舜於警詢及偵查中之證述。 　㈢公路監理電子閘門證號查詢汽車駕駛人資料、車輛詳細資料 報表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故談話紀錄表、現場照片18張。 　㈣高雄長庚紀念醫院診斷證明書。　　　 三、論罪科刑： 　㈠被告未考領有合格之駕駛執照，是核被告所為，係犯道路交 通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之無駕駛執照駕車因過失傷害人罪。被告未領有駕駛執照駕車，因而致告訴人受傷，依道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款之規定加重其刑。 　㈡被告於肇事後，尚未被有偵查權限之該管機關發覺其姓名及 犯罪事實前，經警到場處理時，當場承認其為肇事人而接受裁判，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可稽，符合自首要件，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。以上因有刑之加重減輕事由，依法應先加後減之。 　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛車輛行經交岔路口 左轉時，疏未禮讓直行車先行，就搶先左轉，因而發生本案車禍事故，並使告訴人受有前開之傷害，所為侵害他人身體法益，並致對方身體及精神上受有痛苦，實有不該；並斟酌被告未賠償告訴人所受損害之犯後態度；復衡以本案犯罪情節、告訴人所受傷勢部位與嚴重程度、被告與告訴人均違反注意義務之過失程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以 簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11 　　月　　27 　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　　法　官 黃三友 以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　盧重逸 附錄論罪之法條： 刑法第284條前段 　因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰 金。 道路交通管理處罰條例第86條第1項 　汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負 刑事責任者，得加重其刑至二分之一： 一、未領有駕駛執照駕車。 二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。 三、酒醉駕車。 四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。 五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交 岔路口不依規定讓行人優先通行。 六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。 七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道 。 八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中 暫停。 九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。 十、連續闖紅燈併有超速行為。