過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第2093號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 洪曉君 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第24813號），本院判決如下： 主 文 洪曉君犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實與證據，除犯罪事實欄一第5行「日間自然光 線、」刪除，同欄一第9行「見狀閃避不及」補充為《亦疏未注意依「慢」字標線之指示減速慢行，即貿然直行致見狀閃避不及》；證據部分補充「車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表、公路監理WebService系統-證號查詢汽車駕駛人資料、GOOGLE街景列印資料、監視錄影畫面截圖」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告洪曉君所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 又行車速度，依速限標誌或標線之規定，無速限標誌或標線者，應依減速慢行之標誌、標線或號誌指示行駛；「慢」字，用以警告車輛駕駛人前面路況變遷，應減速慢行，道路交通安全規則第93條第1項第3款、道路交通標誌標線號誌設置規則第163條第1項分別定有明文。告訴人林鈺軒之機車於本件車禍碰撞發生前，係沿高雄市三民區義華路由西往東方向行駛在快車道上，而該車道上設有「慢」字標線以指示駕駛人減速慢行，且告訴人之機車出現在監視錄影畫面左下角，迄告訴人之機車與被告之汽車發生碰撞，其間監視錄影檔案之播放時間僅僅經過2秒（畫面顯示時間亦同）等情，有GOOGLE街景列印資料、監視錄影畫面截圖可參。顯見告訴人之駕駛行為亦有疏未注意依「慢」字標線之指示減速慢行，即貿然直行之過失。惟此並不得因而解免被告之刑事過失責任，自屬當然。另被告於肇事後在未被有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，主動向到場處理員警坦承其為車禍肇事之人，此有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽，堪認符合自首要件，足認其未存有僥倖之心，考量其此舉減少司法資源之耗費，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕車上路，本應謹慎注 意遵守交通規則，以維護其他用路人之安全，竟未能善盡駕駛之注意義務而肇致本件交通事故，造成告訴人受傷，所為應予非難；惟念被告犯後坦承犯行，曾與告訴人試行調解，惟雙方無法達成共識致調解不成立等情，業據被告、告訴人陳述在卷，並有本院刑事調解案件簡要紀錄表在卷可參（見偵卷第87頁），兼衡被告本件之犯罪情節、違反注意義務樣態，及告訴人因本件車禍碰撞所受傷勢程度，再參以告訴人就本件交通事故之發生與有過失，暨被告於警詢時自陳之智識程度及家庭經濟狀況（因涉及個人隱私，故不揭露，詳如警詢筆錄受詢問人欄）、無前科素行（詳如臺灣高等法院被告前案紀錄表）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科罰金折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官歐陽正宇聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國 　113　 年　　10　　月　　21　 日 高雄簡易庭 法　官 林英奇 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀 （附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 中　　華　　民　　國 　 113　 年 10 月 21 日 書記官 林玉珊 附錄本判決論罪科刑法條： 刑法第284條 因過失傷害人者，處1 年下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金， 致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 附件： 臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第24813號 　　被　　　告　洪曉君　（年籍資料詳卷）　　　　　　　　　　　　 上被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、洪曉君考領有普通小型車駕駛執照，於民國113年1月23日8 時21分許，駕駛車牌號碼000-0000號普通小型車，沿高雄市三民區義華路由東往西方向行駛，途經義華路與陽明路交岔路口欲左轉陽明路行駛時，本應注意車輛行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然左轉，適有林鈺軒騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿義華路由西往東方向駛至上開路口，見狀閃避不及，兩車因而發生碰撞，致林鈺軒人車倒地，受有右手第五掌骨骨折、右側股骨開放性骨折、四肢多處擦傷等傷害。洪曉君於事故發生後，警方前往處理時在場，並當場承認為肇事人，對於未發覺之罪自首而接受裁判。 二、案經林鈺軒訴由高雄市政府警察局三民第二分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據： (一)被告洪曉君之自白。 (二)證人即告訴人林鈺軒於警詢及偵查中之證述。 (三)道路交通事故談話紀錄表。 (四)道路交通事故現場圖。 (五)道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1。 (六)道路交通事故現場及車損照片。 (七)監視器錄影畫面截圖及影片光碟。 (八)道路交通事故初步分析研判表。 (九)長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫院診斷證明書1份附卷可 稽。綜上，被告之自白核與事實相符，其犯嫌應堪以認定。 二、所犯法條： (一)核被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 (二)被告於肇事後留在現場，向前來處理本案事故之員警坦承為肇 事者乙節，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙附卷可佐，應已符合自首之要件，請貴院審酌是否依刑法第62條前段之規定減輕其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣高雄地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 9 　 月　　11 日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 歐陽正宇