公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第2556號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 陳良德 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第2178號），本院判決如下： 　　主　文 陳良德犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科 罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均 以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實與證據，除：㈠犯罪事實第1至2行更正為「在 其高雄市○○區○○○路000巷00號住處」；㈡犯罪事實第5行補充為「於翌（28）日8時30分許，駕駛……」；㈢犯罪事實第7至8行更正為「因副駕駛座乘客吳貴芳未繫安全帶而為警攔查」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告陳良德所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能 安全駕駛動力交通工具罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌：㈠被告如附件所載呼氣酒 精濃度測試之數值結果，及所不能安全駕駛之動力交通工具之危險程度；㈡被告本案行為罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為應予非難；㈢本案幸未有肇事情形；㈣被告坦承犯行之犯後態度；㈤被告警詢中自陳之學識程度、經濟狀況；㈥被告如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於收受送達判決之日起20日內，向本院提 出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官許萃華聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　　法　官　林軒鋒 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀 。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡靜雯 附錄：本案論罪科刑法條 刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑， 得併科三十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 　　達百分之零點零五以上。 【附件】 臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度速偵字第2178號 　　被　　　告　陳良德　（年籍資料詳卷）　　　　　　　　　　　　 上被告因不能安全駕駛致交通危險罪案件，業經偵查終結，認為 宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如 下：　 　　　　犯罪事實 一、陳良德於民國113年10月27日22時至0時許，在高雄市○○區○○ 路00號住處飲用啤酒後，明知吐氣所含酒精濃度每公升達0.25毫克以上者，已不得駕駛動力交通工具，仍基於不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之犯意，在呼氣酒精濃度已逾上開標準之情形下，駕駛屬於動力交通工具之車牌號碼000-0000號租賃小客車行駛於道路，於113年10月28日9時3分許，行經高雄市大寮區中正路與中興路口時，因副駕乘客吳桂芳未繫安全帶而為警攔查，發現其身有酒味，乃對其施以吐氣酒精濃度測試，並於同日9時5分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.28毫克。 二、案經高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告陳良德於警詢時及偵查中均坦承不 諱，復有查獲酒精濃度測定值、呼氣酒精測試器檢定合格證書、舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛及駕籍詳細資料報表附卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　　 　　此　致 臺灣高雄地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　許萃華