公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第2700號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 陳柏州 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第29493號），本院判決如下： 　　主　文 陳柏州犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實第6行補充為「基於不能 安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘屬於動力交通工具之車牌號碼…」；證據部分補充「舉發違反道路交通管理事件通知單、行政院院臺法字第1135005739號公告及其附件尿液確認檢驗判定檢出毒品品項及濃度值列印本」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告陳柏州所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之不能 安全駕駛動力交通工具罪。 三、被告為警盤查後，自願受採集尿液並坦承本案犯行，卷內並 無證據足認員警於被告坦承其本案行為前，即已有確切之依據可合理懷疑被告涉有本案犯行，堪認符合自首之要件，衡諸被告此舉確有助於節省司法資源，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。 四、爰以行為人之責任為基礎，審酌：㈠被告如附件所示尿液檢 驗之數值結果，及所不能安全駕駛之動力交通工具之危險程度；㈡本案幸未肇事；㈢被告本案行為罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為應予非難；㈣被告坦承犯行之犯後態度；㈤被告自陳之學識程度、經濟狀況，及如法院前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官余彬誠聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　　法　官　林軒鋒 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀 。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡靜雯 《附錄：本判決論罪科刑法條》 刑法第185條之3第1項第3款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 附件： 臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第29493號 　　被　　　告　陳柏州　（年籍資料詳卷） 上列被告因公共危險案件，經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳柏州於民國113年6月19日7時許，在高雄市○○區○○路00號 住處，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次（所涉施用第二級毒品罪嫌，另由臺灣橋頭地方檢察署偵辦）。嗣其可預見體內毒品代謝物已逾行政院公告之品項及濃度值，竟仍於同年月22日1時30分許前某時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，嗣其行經高雄市大寮區鳳林三路與內厝路口，因交通違規為警攔查，經警徵得其同意後採尿送驗，檢驗結果安非他命（1410ng/mL）及甲基安非他命（24280ng/mL）陽性反應，始悉上情。 二、案經高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。　　 　　　　證據並所犯法條 一、被告陳柏州於偵查中經通知未到，然上揭事實業據被告於警 詢中坦承不諱，又其經警採尿送驗，安非他命及甲基安非他命檢驗結果呈陽性反應，代謝物濃度值分別高達1410ng/mL、24280ng/mL，此有正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告（原始編號：0000000U0732）、高雄市政府警察局林園分局忠義派出所偵辦毒品案件尿液採證檢驗對照表（代碼：0000000U0732）、自願受採尿同意書各1份附卷可稽。足徵被告之自白與事實相符，本件事證明確，其犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪 嫌。 四、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣高雄地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　余彬誠