竊盜

臺灣高雄地方法院刑事判決 113年度原簡字第83號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 黃昌信 指定辯護人 本院公設辯護人黃文德 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第10391 號、），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號 ：113年度審原易字第21號），爰不經通常審判程序，逕以簡易 判決處刑如下： 　　主　文 黃昌信犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。未扣案之水桶壹個、保麗龍壹片沒收，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告黃昌信於本院 訊問時之自白」，餘均引用起訴書所載（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　㈡至起訴意旨並未主張被告本件犯行應論以累犯，遑論就構成 累犯之事實、應加重其刑之事項具體指出證明方法，參照最高法院刑事大法庭110年度台上大字第5660號裁定，本院毋庸依職權調查並為相關之認定，然被告前科素行仍依刑法第57條第5款規定於量刑時予以審酌，併予敘明。 　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告恣意竊取他人之財物， 並隨意棄置於它地，侵害他人財產法益，所為實有不該；惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可；復考量被告之犯罪手段、目的、情節、所竊財物種類與價值，暨其如臺灣高等法院被告前案紀錄表所載之前科素行，兼衡其於警詢時自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況（事涉個人隱私不予揭露，詳見被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段諭知以1,000元折算1日之易科罰金折算標準。 三、沒收部分： 　　被告所竊得之水桶1個、保麗龍1片，未扣案發還告訴人，屬 被告犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官張靜怡提起公訴，檢察官陳俊秀到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　　法　官　陳盈吉 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林雅婷 附錄本判決論罪之法條： 刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第10391號 　　被　　　告　黃昌信　男　44歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住花蓮縣○○鄉○○○路0段000○0 　　　　　　　　　　　　號 　　　　　　　　　　　　居高雄市○○區○○路00號之1 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、黃昌信意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年1月28日17時20分許，在高雄市○○區○○街00巷00號前，徒手竊取林岑珍放置在該處之水桶1個（內含花肥）、保麗龍1片，得手後將之隨意棄置在青山街27巷32號之公園內。嗣因林岑珍發覺遭竊報警處理，而經警循線查悉全情。 二、案經林岑珍訴由高雄市政府警察局小港分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告黃昌信於警詢中之自白 坦承全部犯罪事實。 2 證人即告訴人林岑珍於警詢中之證述 全部犯罪事實。 3 監視器影像截圖6張 佐證全部犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。至被告就上 開犯罪事實所竊得而未返還之財物，係犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項本文規定，宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定，追徵其價額。 三、至告訴意旨認被告竊取上開水桶及保麗龍後，將之隨意棄置 在公園內並造成損壞，涉有毀損罪嫌部分，惟按竊盜後之處分贓物行為，係對同一財產法益之再次侵害，應為被告上開所涉竊盜罪嫌所包攝，性質上核屬不罰之後行為，倘此部分成立犯罪，與前揭提起公訴之竊盜部分，為實質上一罪，係同一案件，應為起訴效力所及，爰不另為不起訴處分，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣高雄地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　5 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　張靜怡