違反組織犯罪防制條例等
日期
2025-01-10
案號
KSDM-113-原金訴-17-20250110-2
字號
原金訴
法院
臺灣高雄地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣高雄地方法院刑事裁定 113年度原金訴字第17號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 陳紀任 選任辯護人 陳奕全律師 被 告 許見安 選任辯護人 曾雋行律師 陳建宏律師 被 告 陳震昇 選任辯護人 鍾忠孝律師 郭芳慈律師 被 告 謝嘉倫 選任辯護人 許龍升律師 上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件,經檢察官提起公訴( 113年度偵字第5376號、113年度偵字第5377號、113年度偵字第1 0527號、113年度偵字第13608號、113年度偵字第15862號),本 院裁定如下: 主 文 陳紀任、許見安、陳震昇自民國壹佰壹拾肆年壹月拾陸日起,延 長限制出境、出海捌月。 謝嘉倫自民國壹佰壹拾肆年壹月拾陸日起,延長限制出境捌月。 理 由 一、按審判中限制出境、出海每次不得逾8月,犯最重本刑為有 期徒刑10年以下之罪者,累計不得逾5年;其餘之罪,累計不得逾10年;法院延長限制出境、出海裁定前,應給予被告及其辯護人陳述意見之機會,刑事訴訟法第93條之3第2項後段、第4項定有明文。次按依本章以外規定得命具保、責付或限制住居者,亦得命限制出境、出海,並準用第93條之2第2項及第93條之3至第93條之5之規定,刑事訴訟法第93條之6定有明文。 二、被告陳紀任、許見安、陳震昇、謝嘉倫因違反組織犯罪防制 條例等案件,前經本院以其等有事實足認有逃亡之虞,自民國113年5月16日起至114年1月15日止為限制出境、出海之處分。 三、茲因前開限制出境、出海之期間即將屆滿而全案尚未審結, 本院於114年1月10日聽取被告陳紀任、許見安、陳震昇、謝嘉倫及其等辯護人之意見後,審酌相關卷證,認為被告陳紀任、許見安、陳震昇前開限制出境、出海;被告謝嘉倫前開限制出境之原因暨其必要性仍然存在,權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告居住及遷徙自由權受限制之程度,為確保審理程序之順利進行,認被告陳紀任、許見安、陳震昇有繼續限制出境、出海;被告謝嘉倫有繼續限制出境之必要,爰裁定如主文所示。 四、至被告謝嘉倫限制出海部分,本院審酌被告謝嘉倫工作有搭 乘交通船之需求、本案情節及訴訟進行之程度等一切情狀,認被告謝嘉倫無繼續限制出海之必要,附此敘明。 五、據上論結,依刑事訴訟法第93條之6,裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 1 月 10 日 刑事第十庭 審判長法 官 蔣文萱 法 官 吳俞玲 法 官 陳芷萱 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 114 年 1 月 10 日 書記官 林怡秀