聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定 113年度單聲沒字第120號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 王任貴 翁義豊 楊太郎 陳永生 王明輝 上列聲請人因被告賭博案件，聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒 字第319號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案之賭具撲克牌貳副及賭資新臺幣捌仟捌佰伍拾元均沒收。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告王任貴、翁義豊、楊太郎、陳永生、王 明輝（下稱被告王任貴等5人）涉嫌賭博案件，業經檢察官為職權不起訴處分確定，惟扣案之撲克牌2副、賭資新臺幣(下同)8,850元，係當場賭博之器具及在賭檯之財物，爰依刑法第40條第2項及第266條第4項規定，聲請單獨宣告沒收等語。 二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；犯第1項之罪， 當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；刑法第40條第2項及第266條第4項分別定有明文。 三、經查：被告王任貴等5人前因賭博案件，經臺灣高雄地方檢 察署檢察官偵查後，認被告王任貴等5人係犯刑法第266條第1項之公然賭博罪，惟因其等均認罪悔悟，犯後態度良好，且犯罪情節輕微，而以113年度偵字第17916號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書附卷可憑。又前開案件扣得之賭具撲克牌2副及賭桌上賭資共8,850元（被告王任貴部分為2,600元、被告翁義豊部分為800元、被告楊太郎部分為2,100元、被告陳永生部分為1,350元、被告王明輝部分為2,000元），分別係當場賭博之器具及在賭檯之財物，業據渠等於警詢時供承在卷，並有高雄市政府警察局三民第二分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場蒐證暨扣案物品照片等件在卷可佐（見警卷第9-12頁、第17-20頁、第25-27頁、第33-36頁、第42-47頁），是上開扣案物品，不問何人所有，均應予以沒收。本件聲請核與前揭規定相符，為有理由，應予准許。 據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭　　法　官 林書慧 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李欣妍