聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定 113年度單聲沒字第122號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 蔡奕展 上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件，聲請宣告沒 收（113年度執聲字第1765號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表所示之物均沒收。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告蔡奕展違反電子遊戲場業管理條例案件 ，經檢察官為緩起訴處分，查扣如附表所示之物，分別係當場賭博之器具及在賭檯之財物，爰依刑法第40條第2項及第266條第4項規定，聲請單獨宣告沒收等語。 二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；犯第1項之罪， 當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第40條第2項及第266條第4項分別定有明文。 三、經查：被告因違反電子遊戲場業管理條例等案件，經臺灣高 雄地方檢察署檢察官以112年度偵字第19508號為緩起訴處分確定，且期滿未經撤銷等情，此有該緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書及報告書附卷可憑。又前開案件扣得如附表所示之物，分別係當場賭博之器具及在賭檯之財物，業據被告於警詢供承在卷（見偵卷第8-14頁、第122頁），並有高雄市政府警察局苓雅分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、電子遊戲機具查扣單、電子遊戲IC板查扣單、代保管通知單、現場蒐證暨扣案物品照片及112年度電保字第11號扣押物品清單等件在卷可佐（見偵卷第17-75頁、第79-87頁、第95頁），是本件聲請核與刑法第40條第2項及第266條第4項規定相符，為有理由，應予准許。 據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日 　　　　　　　　　刑事第十五庭　法　官 方錦源 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張瑋庭 附表： 編號 扣案物品名稱 數量 備註 1 IC板 8片 2 電子遊戲機台 8台 現責付被告保管中，有代保管通知單、扣押筆錄及扣押物品目錄表各1份（見偵卷第17-21頁、第61-75頁） 3 戳戳樂洞洞板 12片 4 刮刮樂紙 1張 5 現金(新臺幣) 8,080元